Дело № 2 –1411 «С»/2010 г.
Изготовлено 27 октября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г. Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,
при секретаре Востриковой Н.В.,
с участием ответчиков Хатамова Фархада Аловсат оглы, Кейнер Натальи Александровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого Акционерного Общества « Уральский Транспортный банк» к Хатамову Фархаду Аловсат оглы, Кейнер Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ОАО « Уральский Транспортный Банк» ( далее по тексту Банк ) обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 1225597,89 рублей и судебных расходов за оплату госпошлины в сумме 18 655,98 рублей и расходов по собиранию, предоставлению доказательств и подготовку искового заявления в размере 1700 рублей.
В обоснование исковых требований следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил кредитный договор № с Хатамовым Фархадом Аловсат оглы на сумму <данные изъяты>. Срок пользования кредитом установлен до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом предусмотрено плата 23 % годовых. Возврат полученной суммы кредита должен был осуществляться в сроки, установленные договором, заемщик за пользование кредитом обязан ежемесячно уплачивать проценты. За несвоевременную уплату суммы основного долга и процентов заемщик обязан уплатить банку пени в размере 1 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты.
Также, ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил кредитный договор № с Хатамовым Фархадом Аловсат оглы на сумму <данные изъяты>. Срок пользования кредитом установлен до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом предусмотрено плата 23 % годовых. Возврат полученной суммы кредита должен был осуществляться в сроки, установленные договором, заемщик за пользование кредитом обязан ежемесячно уплачивать проценты. За несвоевременную уплату суммы основного долга и процентов заемщик обязан уплатить банку пени в размере 1 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кейнер Натальей Александровной были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым Поручитель и Заемщик отвечают по долгам последнего солидарно в полном объеме ( п. 1.2 договора поручительства).
Заемщик по кредитному договору — Хатамов Фархад Аловсат оглы не надлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитным договорам, поскольку неоднократно выходил просрочку, что подтверждается расчетом по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.
С момента заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени им оплачена сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов по ставке 23 % - <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>. В соответствии с п. 7.1 кредитного договора в случае ненадлежащего выполнении заемщиком условий договора, Банк вправе досрочно взыскать выданную сумму кредита. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет: <данные изъяты> - сумма основного долга, в том числе <данные изъяты> сумма просроченного долга; <данные изъяты>- сумма процентов по ставке 23%, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты>- пени за несвоевременную уплату процентов.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
С момента заключения договора № № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени им оплачена сумма основного долга 102589,05 рублей, в сумму процентов по ставке 23 % - <данные изъяты>. В соответствии с п. 7.1. кредитного договора в случае ненадлежащего выполнении заемщиком условий договора, Банк вправе досрочно взыскать выданную сумму кредита. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет: <данные изъяты> -сумма основного долга; <данные изъяты>- сумма процентов по ставке 23%, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты>- пени за несвоевременную уплату процентов.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Всего, сумма задолженности по кредитным договорам составляет <данные изъяты>. Для предоставления и защиты интересов Банка в суде, истец заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО « Независимое коллекторское бюро « Содействие», оплатил услуги представителя в размере <данные изъяты>, который подготовил исковое заявление и документы к нему, передал иск на рассмотрение в суд, выполнил всю работу правильно и в срок, указанный в договоре, и на основании ст. 100 ГПК РФ, данную сумму необходимо взыскать с ответчиков.
В судебное заседание представитель Банка не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчики Хатамов Фархад Аловсат оглы и Кейнер Н.А. исковые требования признали частично, просили суд снизить размер неустойки ( пени), ссылаясь на несоразмерность размера пени неисполнению обязательства, суду пояснили, что у них имеются материальные затруднения, однако выплачивать задолженность по кредитным договорам они не отказываются с учетом соразмерности размера пени.
Суд, выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков.
Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
При этом, в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ОАО « Уральский транспортный банк» имеет лицензию на осуществление банковской деятельности ( л.д.9).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил кредитный договор № с Хатамовым Фархадом Аловсат оглы на сумму <данные изъяты> (л.д. 18-19). Срок пользования кредитом установлен до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом предусмотрено плата 23 % годовых. Возврат полученной суммы кредита должен был осуществляться в сроки, установленные договором, заемщик за пользование кредитом обязан ежемесячно уплачивать проценты. За несвоевременную уплату суммы основного долга и процентов заемщик обязан уплатить банку пени в размере 1 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил кредитный договор № с Хатамовым Фархадом Аловсат оглы на сумму <данные изъяты> (л.д. 29-30). Срок пользования кредитом установлен до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом предусмотрено плата 23 % годовых. Возврат полученной суммы кредита должен был осуществляться в сроки, установленные договором, заемщик за пользование кредитом обязан ежемесячно уплачивать проценты. За несвоевременную уплату суммы основного долга и процентов заемщик обязан уплатить банку пени в размере 1 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кейнер Натальей Александровной были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24) и № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33).
Свои обязательства по предоставлению заемщику Хатамову Фархаду Аловсат оглы кредитов в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены ответчиком в полном объеме и данный факт ответчиком на протяжении всего судебного разбирательства не оспаривался, также подтверждается мемориальным ордером ( л.д. 17 и л.д. 41).
Кроме того, по условиям п.п. 1.1 и 1.2 Договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Хатамовым Ф.А. обязательства по погашению кредитов исполнялись ненадлежащим образом, что привело к нарушению обязательства и образованию задолженности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 394 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность поручителя.
Так, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает права кредитора при солидарной обязанности.
Так, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании расчет задолженности по кредитному договору и процентам, предоставленный истцом, проверен и признан правильным. Размер пени по двум кредитным договорам составил, исходя из расчета истца, более <данные изъяты>.
Оценивая размер неустойки, суд считает, что имеются оснований для ее снижения в силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявленный размер неустойки не является соразмерным нарушению принятого на заемщика и поручителя обязательства. При этом судом учтено, что заемщик и поручитель в настоящее время находятся в затруднительном материальном положении. В связи с этим, суд считает, что размер неустойки, подлежащий взысканию с заемщика и поручителя должен составлять в общем размере 20000 рублей ( по двум кредитным договорам), в связи с этим, размер задолженности ответчиков перед банком составит: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты> - сумма основного долга, в том числе <данные изъяты> сумма просроченного долга;
<данные изъяты> - сумма процентов по ставке 23%,
<данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату основного долга;
<данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты> -сумма основного долга;
<данные изъяты>- сумма процентов по ставке 23%,
<данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату основного долга;
<данные изъяты>- пени за несвоевременную уплату процентов.
Всего задолженность по кредитным договорам составляет <данные изъяты>, данная задолженность должна быть взыскана со всех ответчиков солидарно, поскольку, в обеспечение исполнения кредитных договоров, были заключены договоры поручительства, которыми не предусмотрено иной ответственности, в связи с этим, у всех ответчиков возникает солидарная ответственность перед истцом, и, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению в случае удовлетворения исковых требований, соразмерно удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что банком оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, поскольку судебные расходы возмещаются соразмерно удовлетворенным требованиям, что с ответчиков подлежит взысканию <данные изъяты>.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. По аналогии с данной нормой закона, по данному делу, расходы по оплате госпошлины необходимо взыскать с ответчиков в равных долях ( <данные изъяты>) по <данные изъяты> с каждого ответчика
Истцом также понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, который выполнял по заданию Банка сбор доказательство по делу и готовил исковое заявление в суд. Данная сумма заявлена в разумном размере, в связи с чем, подлежит взысканию в размере заявленной суммы с каждого ответчика в равных долях по <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 55, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного общества « Уральский Транспортный Банк» к Хатамову Фархаду Аловсат оглы, Кейнер Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Хатамова Фархада Аловсат оглы, Кейнер Натальи Александровны в пользу Открытого Акционерного общества « Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с ответчиков <данные изъяты>
Взыскать с Хатамова Фархада Аловсат оглы в пользу Открытого Акционерного общества « Уральский Транспортный банк» судебные расходы в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кейнер Натальи Александровны в пользу Открытого Акционерного общества « Уральский Транспортный банк» судебные расходы в размере <данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2010 гола.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение 10 дней с изготовления решения в окончательном виде.
Судья: подпись
Копия верна
Решение вступило в законную силу________________________________________
Судья С.Ю. Пименова