Дело № 2-1268К\2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Фатхуллиной Венере Лябибовне, Немчиновой Рузалии Лябибовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Фатхуллиной В.Л., Немчиновой Р.Л. – о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором КБ «Драгоценности Урала» и заемщиком Фатхуллиной В.Л. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 14% годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осуществление заемщиком возврата кредита и уплата процентов за пользование кредитом предусмотрены ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>, согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 1.2. договора, в случае просрочки исполнения обязательства по договору, проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу из расчета 14% годовых. В соответствии с п. 1.7. договора, за нарушение срока платежей, Банком начисляется пени в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. При этом пени начисляются Банком на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу, процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщиком, ДД.ММ.ГГГГ Банком заключен договор поручительства № №. Согласно условий договора поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за невыполнение заемщиком условий договора в том же объеме, что и заемщик. Заемщиком условия договора не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась сумма задолженности, которая на день обращения в суд составила <данные изъяты>, из которых: сумма основанного долга – <данные изъяты>, проценты по договору – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Банк передал свои права по договору уступки прав (цессии) в полном объеме ООО «Траст» на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права требования, о чем ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено соответствующее уведомление.
В судебное заседание представитель истца ООО « Траст» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Ответчики Фатхуллина В.Л., Немчинова Р.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела они были надлежащим образом извещены (л.д. 51-52), возражений по заявленным требованиям суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.
В ходе подготовки дела к слушанию судом сторонам были разъяснены положения ст.ст. 12,35,56 ГПК РФ.
Суд, ознакомившись с письменными доказательствами, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы основанного долга и процентов. Требование о взыскании пери суд считает не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения статей ГК РФ, регламентирующих отношения по договору займа. Согласно ст.ст. 810,809,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с процентами, предусмотренными договором. При невыполнении заемщиком условий договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 819 ГК РФ банк предоставил заемщику Фатхуллиной В.Л. кредит в размере 300 000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых (л.д. 8-9). Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно в размере <данные изъяты>, согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора (л.д. 9-10). В соответствии с п. 1.2. договора, в случае просрочки исполнения обязательства по договору, проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу из расчета 14% годовых. В соответствии с п. 1.7. договора, за нарушение срока платежей, Банком начисляется пени в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. При этом, пени начисляются Банком на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу, процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Факт получения заемщиком указанной в договоре суммы займа <данные изъяты> подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11).
В обеспечение обязательств заемщика перед Банком, ДД.ММ.ГГГГ, Банком был заключен договор поручительства № с Немчиновой Р.Л., согласно которому и в соответствии с п. 1 ст. 363, ст. 323 ГК РФ предусмотрена ее солидарная обязанность перед Банком за выполнение Заемщиком Фатхуллиной условий кредитного договора (л.д.15-16).
02 июля 2008 года ЗАО КБ « Драгоценности Урала» переименовано в ОАО « Русь – Банк – Урал», внесены изменения в Устав (л.д. 17).
25 ноября 2009 года, между ОАО « Русь-Банк-Урал» (Цедент) и ООО «Траст» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования ( Договор Цессии № 1), в соответствии с которым, Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования у должника по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину (л.д. 19-21).
Согласно выписки из приложения № 1 к Договору цессии, право требования по Кредитному договору, заключенному с Фатхуллиной В.Л., было также передано Цессионарию, который ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику и поручителю уведомление о перемене лица в обязательстве (л.д. 23), а также извещение о погашении суммы долга по Кредитному договору, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Однако никаких действий по погашению задолженности заемщик не предпринял.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно выписки из ссудного счета Фатхуллина В.Л. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. На эту сумму начислены договорные проценты, которые составляют: <данные изъяты> х 14% : 365 х 510 = <данные изъяты>. Эти суммы подлежат взысканию солидарно с должника Фатхуллиной В.Л. и поручителя Немчиновой Р.Л.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В данном случае у Немчиновой Р.Л. возникла солидарная с заемщиком Фатхуллиной В.Л. обязанность перед Банком по досрочному возврату суммы кредита
Судом установлено, что ни договором цессии, ни законом не предусмотрен переход к цессионарию права требования уплаты пени.
Согласно п. 5.3.3 Банк вправе требовать от заемщика уплаты пени при неисполнении заемщиком обязательств по возврату суммы займа.
Согласно п. 2.2 договора цессии к цессионарию переходит требование цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.
В представленных истцом материалах отсутствуют сведения о том, что кредитор - ОАО «Русь-Банк-Урал» воспользовался своим правом и предъявлял к должнику и к поручителю требование об уплате пени. Поэтому при уступке прав (требований), им не передавалось требование об уплате суммы пени не предъявлялось.
Таким образом, у истца отсутствуют основания для взыскания суммы пени.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы от суммы удовлетворенных требований. При указанных обстоятельствах в пользу истца судом подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины от суммы удовлетворенных требований, которая составляет 5784,85 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Фатхуллиной Венере Лябибовне, Немчиновой Рузалии Лябибовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Фатхуллиной Венеры Лябибовны, Немчиновой Рузалии Лябибовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Фатхуллиной Венеры Лябибовны, Немчиновой Рузалии Лябибовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Фатхуллиной Венере Лябибовне, Немчиновой Рузалии Лябибовне о взыскании пени за несвоевременную уплату кредита отказать .
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
На заочное решение ответчиками в течение семи дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление в Ревдинский городской суд о пересмотре дела в общем порядке с участием ответчиков, при наличии оснований, предусмотренных ст. 238 ГПК РФ.
Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2010 года.
Судья Н.Ю. Козловских