<данные изъяты>
Дело № 2-243К/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года г.Ревда
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шавалиева Зуфара Минсиафовича к Государственному Учреждению Свердловскому Региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании незаконным расчета ежемесячной страховой выплаты по заявлению от 22.01.2004 года и взыскании вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Шавалиев З.М. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Свердловскому Региональному отделению Фонда социального страхования РФ (далее – Фонд) о признании незаконным расчета ежемесячной страховой выплаты по заявлению от 22.01.2004 года. В обоснование требования он указал, что в этом заявлении от его имени указана просьба производить расчет ежемесячной страховой выплаты из среднего заработка, взятого до окончания работы, повлекшей профзаболевание. В заявлении также указано, что новый перерасчет ежемесячной страховой выплаты по другому периоду производиться не будет. Он в этом заявлении не расписывался. В заявлении не указано, кто поставил подпись от его имени, отсутствует ссылка на доверенность. Ему не было известно об этом заявлении, а также о порядке и условиях назначения обеспечения по страхованию за профзаболевание. Он также просил взыскать с ответчика вред в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец и его представитель не явились. О месте и времени рассмотрения дела они были надлежащим образом извещены. Они просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В предварительном судебном заседании представитель истца в обоснование своих требований дополнительно пояснила, что подпись в заявлении от имени Шавалиева З.М. от 24.01.2004 года ей не принадлежит. Кто подал это заявление – ей не известно. (л.д.36)
Также в судебное заседание не явился представитель ответчика, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Согласно представленному письменному отзыву представитель ответчика Раскостова Л.И. возражала против удовлетворения требований истца. В обоснование доводов она указала, что с заявлением о назначении страховых выплат в филиал № 4 Фонда обратилась супруга Шавалиева З.М. – ФИО4 Ее право на подачу документов для назначения выплат было подтверждено доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой 3 года. ФИО4 от имени Шавалиева З.М. были предоставлены Фонду все необходимые документы, дающие ему право на получение страховых выплат: акты расследования профзаболеваний, справка МСЭ об утрате профессиональной трудоспособности, копия трудовой книжки, справка о заработной плате за период с июня 2002 года по ноябрь 2003 года, справка о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявления о назначении страховых выплат, заявление о выборе расчетного периода. Все эти документы были сданы по доверенности, заявления подписаны ФИО4, действующей в рамках полномочий, предоставленных доверенностью. Шавалиев З.М. с 2004 года получает страховые выплаты и ранее не заявлял о том, что не подписывал заявление о назначении выплат и заявление о выборе расчетного периода. (л.д.13).
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
В ходе подготовки дела к слушанию сторонам судом разъяснялись положения ст.ст. 12,35,56 ГПК РФ и на каждую сторону возлагалась обязанность доказать обстоятельства, на которых сторона основывает свои требования или возражения. Судом на сторону ответчика возлагалась обязанность доказать, законность назначения страховой выплаты на основании заявления от 24.01.2004 года. На сторону истца возлагалась обязанность доказать, что заявление от имени Шавалиева З.М. подписано не лицом, имеющим соответствующие полномочия.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает требования истца не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 15 ФЗ-125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» назначение и выплата застрахованному страховых выплат осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) предусмотренных данной статьей документов (их заверенных копий).
На имя директора филиала № 4 Фонда 22.01.2004 года поступило заявление от имени Шавалиева З.М. о производстве расчета ежемесячной страховой выплаты из среднего заработка, взятого за период до окончания работы, повлекшей профессиональное заболевание ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении имеется подпись, принадлежность которой Шавалиеву З.М. и ФИО4 истец оспаривает. (л.д.42).
Однако, данная подпись полностью идентична той, которая стоит на заявлении, написанном и подписанном ФИО4 от той же даты - 22.01.2004 года, адресованном Фонду о назначении Шавалиеву З.М. страховых выплат (л.д.39).
Ответчиком предоставлена суду копия заверенной нотариусом доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой Шавалиев З.М. уполномочил ФИО4 быть его представителем в компетентных органах, получать и предъявлять необходимые справки и документы, расписываться за него в случае необходимости, подавать заявления от его имени и совершать иные действия (л.д.15).
Факт наличия в Фонде данной доверенности подтверждает, что эта доверенность представлена в Фонд ФИО4, при подаче ею оспариваемого заявления, заявления о назначении страховых выплат и приложенных к ним документов.
Несмотря на то, что на сторону истца возлагалась обязанность доказать, что подпись в оспариваемом заявлении выполнена не ФИО4, стороной истца таких доказательств суду представлено не было. Истец устранился от предоставления дополнительных доказательств и ходатайств об истребовании доказательств не заявлял.
Таким образом, судом установлено, что ФИО4 при подписании оспариваемого заявления действовала в рамках предоставленных ей Шавалиевым З.М. полномочий. При этом ФИО4 к заявлению были приложены все необходимые документы для назначения Шавалиеву З.М. страховой выплаты.
О расчете пенсии, сделанном Фондом Шавалиеву З.М. на основании данного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Шавалиеву З.М. было известно, так как с учетом указанного в этом заявлении периода ему была начислена подлежащая выплате страховая сумма, которую он стал получать в том же году, а впоследствии оспаривал в судебном порядке, но по иным основаниям – в части взятых фондом периодов работы для начисления страховой выплаты. При этом Шавалиев З.М. в исковом заявлении ссылался на факт обращения ФИО4 в его интересах с заявлением о назначении страховых выплат. (л.д.59-61).
Требование истца о взыскании вреда также не подлежит удовлетворению. Истцом не указано, в чем именно выразился этот вред, не указаны ни материальные ни юридические основания для его взыскания, не произведен расчет заявленной ко взысканию суммы вреда, не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения стороной ответчика вреда в размере заявленного требования.
В ходе подготовки дела к слушанию судом сторонам разъяснялись предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56,57,65,71 ГПК РФ, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.
Однако, доводы истца никакими объективными доказательствами подтверждены не были. При этом суд учитывает, что судом истцу и его представителю надлежащим образом были разъяснены все права по представлению доказательств, предоставлялось время для сбора дополнительных документов, которые могли бы опровергнуть доказательства, представленные представителями ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать Шавалиеву Зуфару Минсиафовичу в удовлетворении требований, предъявленных к Государственному Учреждению Свердловскому Региональному отделению Фонда социального страхования РФ - о признании незаконным расчета ежемесячной страховой выплаты по заявлению от 22.01.2004 года и взыскании вреда.
На решение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2010 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья Н.Ю. Козловских