<данные изъяты>
Дело № 2-1341К\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года г.Ревда
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,
с участием истца Краснобаевой Н.Н., ее представителя Даниловой И.И., представителя ответчика УПФ РФ по г. Ревде Неклюдова С.В., представителя третьего лица ОАО «СУМЗ» Грачева Д.Л. (л.д. 24)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснобаевой Надежды Николаевны к ГУ УПФ РФ по г. Ревде и г. Дегтярск об отмене решения ГУ УПФ РФ по г. Ревде и г. Дегтярск № 1-494 от 02.09.2010 г. и обязывании ответчика произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии с даты подачи заявления - 01.09.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Краснобаева Н.Н. обратилась в суд с иском к Управлению ПФР по г. Ревде и г. Дегтярску (далее УПФ) об обязывании ответчика произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с 01.09.2010 г.
В ходе подготовки дела к слушанию истец уточнила исковые требования просила отменить решение ГУ УПФ РФ по г. Ревде и г. Дегтярск № 1-494 от 02.09.2010 г. и обязать ответчика произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии с даты подачи заявления – с 01.09.2010 г. (л.д. 21-22). В обоснование своих требований она указала, что с Решением УПФ по Ревде и Дегтярску № 1-494 от 2 сентября 2010 г. ей было отказано в перерасчете пенсии по старости со ссылкой на ст. 17.3. Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (№173-Ф3) - с формулировкой «нет прироста РПК (расчетно-пенсионного капитала)». Она считает это решение незаконным, подлежащим отмене. Данные о приросте РПК были направлены 30.07.2010 г. предприятием ОАО «СУМЗ» ответчику по телекоммуникационным каналам связи, как это и предусмотрено законом, и
получены ответчиком 02.08.2010 г., что подтверждается электронной распиской. Статья 8 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования - № 27-ФЗ соблюдена). Перечисление страховых взносов в сумме 83000 руб. на начисленную ей заработную плату подтверждены справкой ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» В соответствии с пунктом 3 статьи 17 №173-ФЗ, она имеет право на перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости, поскольку прошло 112 полных месяцев со дня предыдущего перерасчета
размера трудовой пенсии как лицо, осуществлявшее работу. Последний перерасчет был произведен 1.08.2009 года. При этом размер страховой части подлежит корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда РФ. Перерасчет пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете (пункт 1 статьи 20 ФЗ № 173-ФЗ) при условии одновременного предоставления им всех необходимых для перерасчета документов. Даже вне зависимости от факта перечисления Работодателем взносов на ее индивидуальный лицевой счет или их поступления в Пенсионный фонд ответчик должен обеспечить пересчет моей пенсии с момента подачи мною заявления в управление Пенсионного фонда по Ревде и Дегтярску (Постановление Конституционного суда РФ от 10.07.2007 г. №9-П).
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Неклюдов С.В. требования истца не признал по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении доплаты к пенсии.
Представитель третьего лица на стороне истца ОАО «СУМЗ» - Грачев Д.Л. поддержал требования истца, подтвердил изложенные истцом обстоятельства.
В ходе подготовки дела к слушанию судом сторонам были разъяснены положения ст.ст. 12,35, 56 ГПК РФ и на каждую сторону возложена обязанность доказать обстоятельства, на которых сторона основывает свои требования или возражения.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно п.3 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.
Согласно справки ОАО «СУМЗ» № 16/01-788 от 26.10.2010 г. Краснобаева Н.Н. работала с 24.06.1994 г. по 20.04.2010 г. в <данные изъяты> и ее страховые взносы в УПФ РФ за 2010 г. составляют 83000 рублей, которые перечислены в УПФ своевременно, в установленные сроки - до 15.04.2010 г. (л.д. 27).
Судом установлено, что истец в силу данной нормы закона имеет право на перерасчет страховой части трудовой пенсии. Находясь на пенсии, она до ДД.ММ.ГГГГ продолжала работать в ОАО «СУМЗ». По истечении полных 12 месяцев со дня последнего перерасчета, имевшего место 1.08.2009 года, она 2 сентября 2010 года обратилась в ПФР с заявлением о перерасчете пенсии, что ответчиком не оспаривается.
Решением УПФ по Ревде и Дегтярску № 1-494 от 2 сентября 2010 г. Краснопеевой Н.Н. было отказано в перерасчете пенсии по причине отсутствия прироста РПК (л.д. 3)
Согласно справки ОАО «СУМЗ» № 16/03-723 от 04.10.2010г., данные по персонифицированному учету на застрахованное лицо Краснобаеву Н.Н. за период с 01.01.2010 г. по 20.04.2010 г. переданы в УПФ РФ по г. Ревде (л.д. 4). Данный факт подтверждается также распиской УПФ РФ по г. Ревде в приеме документов от работодателя (л.д. 5), реестром ОАО «СУМЗ» о начисленных о начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц (л.д. 31), платежными поручениями (л.д. 32-36), соглашением об отмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР по Телекоммуникационным каналам связи от 01.08.2008 г. № 43 (л.д. 37-41), дополнительным соглашение к соглашению об отмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР по Телекоммуникационным каналам связи № 43 от 01.08.2008 г. (л.д. 42).
Частью 12 ст. 37 ФЗ№ 213 определено, что в целях реализации Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции настоящего Федерального закона), до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 1 февраля 2011 года.
Таким образом, судом установлено, что работодателем своевременно и полно предоставлены все необходимые сведения и сделаны соответствующие перечисления в УПФ, достаточные для удовлетворения требования истца о перерасчете страховой части пенсии.
Решение УПФ об отказе Краснобаевой Н.Н. в таком перерасчете является незаконным, подлежит отмене. Соответствующий перерасчет должен быть произведен ответчиком со дня обращения Краснобаевой Н.Н. в УПФ – с 1.09.2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 12,35,56,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требование Краснобаевой Надежды Николаевны к ГУ УПФ РФ по г. Ревде и г. Дегтярск удовлетворить в полном объеме.
Отменить решение № 1-494 от 2 сентября 2010 г. в отношении Краснобаевой Надежды Николаевны и обязать ГУ УПФ РФ по г. Ревде и г. Дегтярск произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии с момента обращения- 01.09.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Ревдинский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2010 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья Н.Ю. Козловских