О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
30 ноября 2010 года г. Ревда
Ревдинский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,
С участием заявителя Чернобровина Н.П., заинтересованного лица – зам. прокурора г. Ревды Кореньковой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Чернобровина Никола Петровича. о признании незаконным бездействия должностного лица – зам. прокурора г. Ревды Кореньковой О.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Чернобровин Н.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия зам. прокурора г. Ревды Кореньковой О.В.
В ходе предварительного судебного заседания он заявил, что оспаривает бездействие зам. прокурора, выразившееся в несвоевременности принятия мер прокурорского надзора в части выполнения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на расследование причин возникшего в его доме пожара. Кореньковой О.В. в частности, 24.04.2009 года вынесено постановление об отказе в удовлетворении его жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Фактически он оспаривает бездействие, выразившееся в несвоевременности принятия мер прокурорского реагирования для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
В порядке главы 25 ГПК РФ могут быть оспорены действия (бездействия), решения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства.
В рамках статьи ст. 125 УПК РФ подлежат обжалованию постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 10.02.2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», пунктом 2 разъяснено судам, что помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.
К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного следствия и другие.
При указанных обстоятельствах суд считает необоснованным обращение заявителя с требованием о признании бездействия незаконным в рамках ГПК РФ, поскольку его требования подлежат рассмотрению в рамках уголовного производства.
Подлежит рассмотрению, поскольку заявление, поданное Чернобровиным Н.П.
В силу ч.1 ст. 134 и ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 220,134,224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Чернобровина Николая Петровича на бездействие зам. прокурора г. Ревды Кореньковой О.В. в связи с тем, что данное требование подлежит рассмотрению в рамках уголовного производства.
Разъяснить заявителю право обратиться в Ревдинский городской суд с заявлением в порядке ст.125 УПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через суд г. Ревды.
Судья Козловских Н.Ю.