Дело №2-1404/2010 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры



Дело № 2-1404/С 2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

25 ноября 2010 года город Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

с участием истца Садыкова Даниля Мухаметдяновича,

с участием ответчиков Бердюгиной Светланы Александровны, Бердюгина Александра Петровича,

третьего лица – представителя ООО «Компания Комбытсервис» Куриловой Анны Сергеевны,

представившей доверенность № 21 от 02 августа 2010 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Садыкова Даниля Мухаметдяновича к Бердюгиной Светлане Александровне, Бердюгину Александру Петровичу о взыскании материального ущерба, причинённого затоплением квартиры,

у с т а н о в и л :

Истец Садыков Д.М. обратился в суд с иском к ответчику Бердюгиной С.А. с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере <данные изъяты> В предварительном судебном заседании в качестве соответчика был привлечен по согласию истца собственник квартиры Бердюгин Александр Петрович.

В предварительном судебном заседании стороны в соответствии со ст. ст. 39,173,101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о взыскании материального ущерба, причинённого затоплением квартиры, заключили мировое соглашение на следующих условиях.

По мировому соглашению истец Садыков Даниль Мухаметдянович отказывается от исковых требований, предъявляемых к ответчику Бердюгиной Светлане Александровне о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры.

Ответчик Бердюгин Александр Петрович обязуется выплатить истцу Садыкову Данилю Мухаметдяновичу сумму материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере <данные изъяты> следующими платежами: по <данные изъяты>, начиная с декабря 2010 года по апрель 2013 года включительно до 30 числа каждого месяца, а в последний месяц – май 2013 года <данные изъяты> на расчетный счет истца, реквизиты которого он обязан предоставить ответчику Бердюгину Александру Петровичу до ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, изучив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно положениям ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому истец Садыков Даниль Мухаметдянович отказывается от исковых требований, предъявляемых к ответчику Бердюгиной Светлане Александровне о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. Ответчик Бердюгин Александр Петрович обязуется выплатить Истцу Садыкову Данилю Мухаметдяновичу сумму материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере <данные изъяты> следующими платежами: по <данные изъяты> в течение 29 месяцев, начиная с декабря 2010 года по апрель 2013 года включительно до 30 числа каждого месяца, а в последний месяц – май 2013 года <данные изъяты> на расчетный счет истца, реквизиты которого он обязан предоставить ответчику Бердюгину Александру Петровичу до 01 декабря 2010 года.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Садыкова Даниля Мухаметдяновича к Бердюгиной Светлане Александровне, Бердюгину Александру Петровичу о взыскании материального ущерба, причинённого затоплением квартиры, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на получение исполнительного листа для принудительного исполнения условий, указанных в мировом соглашении, в случае невыполнения условий ответчиком в установленный в мировом соглашении срок.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна

Определение вступило в законную силу__________________________________________________

Судья: С. Ю. Пименова