Дело № 2- 1510 «С»/2010 г.
Изготовлено 30 ноября 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года Ревдинский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,
при секретаре Востриковой Н.В.,
с участием ответчика Павлиновой Надежды Федоровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Едугина Михаила Владимировича к Павлиновой Надежде Фёдоровне о взыскании задолженности по договору займа и процентов, предусмотренных договором,
у с т а н о в и л :
Истец Едугин М.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Павлиновой Н.Ф. задолженности по договору займа от 28.04.2008 в размере <данные изъяты> рублей, процентов, предусмотренных договором в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг адвоката 1000 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований истец Едугин М.В. ссылается на то, что 28.04.2008 между ним и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которому, ответчик взяла в долг у истца денежные средства под проценты - 15% в месяц ( 7500 рублей). Сумма займа денежных средств подлежала возврату 28 июня 2008 года. Срок возврата долга истек. До настоящего времени, сумму долга ответчик Павлинова Н.Ф. не вернула. Ответчиком Павлиновой Н.Ф. частично уплачена сумма процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей за пользование денежными средствами в период с 28.04.2008 до 28.10.2008 (<данные изъяты> рублей х 6 месяцев х 15% в месяц = <данные изъяты> рублей), остальная сумма процентов за пользование денежными средствами начиная с 29.10.2008 ответчиком Павлиновой Н.Ф. не возвращена. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, говорится о том, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Срок пользования денежными средствами со дня займа до дня предъявления настоящего иска (01.11.2010) составляет 24 месяца, что в днях составляет 720 дней пользования денежными средствами (24 месяца = 720 дней) (с 29.10.2008 до 29.10.2010 включительно). Исходя из вышеизложенного, размер процентов составляет <данные изъяты> рублей в месяц (<данные изъяты> рублей х 15% в месяц /30 дней х 720 дней) пользования займом = <данные изъяты> рублей. Всего задолженность ответчика составляет вместе с процентами <данные изъяты> рублей. Полагает, что эта сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст. 807, 808, 809, 810, Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец Едугин М.В. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и взыскать с ответчика Павлиновой Н.Ф. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов, предусмотренных договором в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты> рублей, а также взыскать все судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Павлинова Н.Ф. в судебном заседании требования истца Едугина М.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, расходов на оплату услуг адвоката и судебных расходов по оплате госпошлины признала, суду пояснила, что факт займа и размер суммы и размер процентов не оспаривает, частично возвращала сумму процентов, сумму займа не вернула, так как не работала и у нее были материальные затруднения.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков.
Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательством признается обязанность одного лица (должника) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, говорится о том, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, определена форма договора займа.
Так, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Едегиным М.В. и Павлиновой Н.Ф. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей под 15 % процентов ежемесячно, срокам на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа в письменной форме подтверждается распиской (л.д. 4). К материалам дела в судебном заседании приобщен подлинник расписки.
Данный договор является заключенным в силу ч.2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истцом деньги переданы, а ответчиком они получены.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
На основании ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Судом установлено, что расписка (подлинник), написанная Павлиновой Н.Ф. в подтверждение факта получения займа в размере <данные изъяты> рублей, до настоящего судебного процесса, находилась у истца. На ней не имеется каких – либо надписей о возврате суммы, в связи с этим, суд считает, что заем истцу в размере <данные изъяты> рублей не возвращен.
Соответствующих доказательств возврата заемных денежных средств, процентов за пользование ими Павлиновой Н.Ф., на основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 408, ст. 808, п.п. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представлено.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая изложенное выше, с Павлиновой Н.Ф. в пользу Едугина М.В., необходимо взыскать сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ч.ч.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Павлиновой Н.Ф. частично уплачена сумма процентов в размере <данные изъяты> рублей за пользование заемными средствами в период с 28.04.2008 до 28.10.2008 (<данные изъяты> рублей х 6 месяцев х 15% в месяц = <данные изъяты> рублей), остальная сумма процентов за пользование заемными средствами начиная с 29.10.2008 ответчиком Павлиновой Н.Ф. не возвращена.
Истцом Едугиным М.В. представлен расчет процентов, которые предусмотрены договором. Размер процентов составляет 50 000 рублей х 15% в месяц / 30 дней х 720 дней пользования займом = 180 000 рублей – задолженность по процентам.
Судом, представленный расчет процентов проверен, при этом установлено, что он в полной мере соответствует положениям п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998, из которого следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Так как соглашением сторон, а также обычаями делового оборота не установлено иное, то, расчет процентов должен выглядеть следующим образом: срок пользования денежными средствами со дня займа (28.04.2008) до дня подачи иска (01.11. 2010) составляет 24 месяца, что в днях составляет 720 дней пользования средствами (24 месяцев (2 года) = 720 дней (с 28.04.2008 по 01.11.2010 включительно). Размер процентов составляет <данные изъяты> рублей х 15% в месяц / 30 дней х 720 дней пользования займом = <данные изъяты> рублей.
Размер процентов не подлежит уменьшению, поскольку он предусмотрен договором, заключенным между сторонами и не является штрафной санкцией.
В связи с этим, с ответчика необходимо взыскать сумму процентов, предусмотренных договором, в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом госпошлина оплачена в размере <данные изъяты> рублей, в связи с этим, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей как понесенные в связи с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 100 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Услуги представителя за составление искового заявления составляют 1000 рублей.
В связи с этим, суд считает, что расходы на представителя подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 57, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Едугина Михаила Владимировича к Павлиновой Надежде Федоровне о взыскании задолженности по договору займа и процентов, предусмотренных договором, удовлетворить.
Взыскать с Павлиновой Надежды Федоровны в пользу Едугина Михаила Владимировича задолженность по договору займа от 28 апреля 2008 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты, предусмотренные договором займа, в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.
Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Решение вступило в законную силу______________________________________
Судья: С.Ю. Пименова