Дело № 2-1672 о/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Осинцева В.Г.,
при секретаре Обориной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ревде Свердловской области к Ребицкому Борису Эзоровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Ревде Свердловской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к ответчику Ребицкому Б.Э. о взыскании в доход бюджета транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты>., транспортного налога за 2008 год в размере <данные изъяты>., транспортного налога за 2007 год в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а всего в общей сумме <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Ребицкий Б.Э. на основании сведений, представляемых в инспекцию органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием в его собственности следующих зарегистрированных транспортных средств - автомобилей: <данные изъяты> гос/номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и должен был самостоятельно исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год до ДД.ММ.ГГГГ; за 2008 год до ДД.ММ.ГГГГ; за 2007г. до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, согласно представленному инспекцией письменному расчету, с учетом пени, объекта налогообложения (автомобилей), налоговой базы, налоговой ставки, коэффициента, даты начала владения транспортным средством и даты отчуждения транспортного средства в общей сумме <данные изъяты>. Однако ответчик, несмотря на то, что инспекция направила по почте Ребицкому Б.Э. налоговые уведомления и требования на уплату транспортного налога за 2009 год, за 2008г., за 2007г. не уплатил транспортный налог в предусмотренные законом сроки, в результате чего за несвоевременную уплату транспортного налога, была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Ввиду наличия задолженности по транспортному налогу за предыдущие периоды и наличия задолженности за 2009 год ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а всего пени составляют <данные изъяты>., поэтому с Ребицкого Б.Э.. необходимо взыскать требуемые суммы.
Истец – представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ревде Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, при этом истец просит данное дело рассмотреть в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает полностью и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик Ребицкий Б.Э. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, при этом последний не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и фактически в суд не представил каких-либо обоснованных письменных возражений против исковых требований истца.
С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие истца и ответчика, поскольку это не отразится на всесторонности, полноте и объективности рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела и представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает, иск подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Из статьи 3 Закона Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», действующего с 01.01.2003г., следует, что уплата транспортного налога производится в безналичной форме. За исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено в судебном заседании и явствует из материалов дела за ответчиком на текущее время зарегистрированы транспортные средства-автомобили: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и данные автомобили не отчуждались. В установленные законом сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем у последнего образовалась недоимка по транспортному налогу за 2009 год, 2008 год, 2007 год с учетом пеней, которая составляет <данные изъяты>., что подтверждается налоговыми уведомлениями ИФНС на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, за 2007 год, за 2008 год, требованием ИФНС об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требованием ИФНС об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требованием ИФНС об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИФНС о состоянии расчетов по налогам и сборам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о регистрации вышеуказанных транспортных средств на их владельца – Ребицкого Б.Э. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), подробным письменным расчетом недоимки и пеней, представленного ИФНС, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, в силу действующего законодательства о налогах и сборах с Ребицкого Б.Э. необходимо взыскать в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2009 год, 2008 год, 2007 год, поскольку ответчик не представил суду обоснованных и убедительных возражений против исковых требований истца.
Кроме того, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ввиду наличия задолженности по транспортному налогу за предыдущие периоды и наличия задолженности за 2009 год ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а всего пени составляют <данные изъяты>., в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога.
Касаясь представленного истцом письменного расчета недоимки и пеней по транспортному налогу за 2009 год, 2008 год, 2007 год, то он проверен судом и признается правильным, при этом ответчиком Ребицким Б.Э. данный расчет инспекции не опровергнут.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>., а всего в общей сумме <данные изъяты>.
Вместе с тем, суд не видит существенных оснований для уменьшения размера пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ревде Свердловской области к Ребицкому Борису Эзоровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить полностью.
Взыскать с Ребицкого Бориса Эзоровича в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2009 год, 2008 год, 2007 год в общем размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>., а всего в общей сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ребицкого Бориса Эзоровича государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Ревдинский городской суд Свердловской области путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения, а также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья: Осинцев В.Г.
подпись: