Дело №2-1403/2010 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда



Дело № 2 –1403 с /2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

10 декабря 2010 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

с участием представителя истца Утюмовой Татьяны Владимировны, действующей на основании доверенности от 07.12.2010,

представителя ответчика Немцева Александра Юрьевича, действующего на основании доверенности № 351/10 от 01.09.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Утюмова Владимира Дмитриевича к Открытому Акционерному Обществу « Нижнесергинский метизно – металлургический завод» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Утюмов В.Д. обратился в суд с требованиями к ответчику ОАО « НСММЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного незаконным сносом жилого дома, расположенного по адресу: г. Ревда, ул. Стапана Разина, 4 и компенсации морального вреда.

В судебном заседании по настоящему гражданскому делу истцом были уточнены исковые требования. В частности, истец отказался от части требований к ответчику, просит взыскать в счет возмещения материального ущерба 43651 рубль 20 копеек и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленные требования истца о возмещении материального ущерба являются имущественными, а требование о компенсации морального вреда вытекает их имущественного требования, поскольку доказательств о том, что истцу причинен вред здоровью, в материалах дела не имеется.

Поскольку истцом уточнены исковые требования, по которым цена иска, исходя из положений ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по каждому требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное дело подсудно для рассмотрения мировому судье.

При решении вопроса о направлении дела в соответствии с условиями подсудности, от сторон судебного процесса возражений не поступило.

Законом Свердловской области от 28.11.2001 года № 52-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» установлены границы судебных участков.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по данной категории дел применяются общие правила подсудности.

Место нахождения ответчика г. Ревда Свердловской области ул. К. Либкнехта, 3 относится к территории судебного участка № 1 города Ревды ( мировой судья Люханов М.В.).

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, данное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ревдинского района Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Утюмова Владимира Дмитриевича к Открытому Акционерному Обществу « Нижнесергинский метизно – металлургический завод» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ревдинского района Свердловской области, находящемуся по адресу г. Ревда, ул. Азина, 70а.

На определение в течение 10 дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: С.Ю. Пименова