№ 2-1694 «в»/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2010 года Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,
при секретаре Суровцевой О.А.,
рассмотрев на предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский Транспортный банк» к Окуневой Татьяне Ливерьевне, Дьякову Анатолию Александровичу, Окуневу Виталию Петровичу, ООО «Окунев и К» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ОАО «Уральский Транспортный банк» обратился в суд с требованием к Окуневой Т.Л., Дьякову А.А., Окуневу В.П., ООО «Окунев и К» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на представителя.
Однако истец ОАО «Уральский Транспортный банк», не просивший о разбирательстве данного дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенный дважды, что подтверждается записью в справочном листе, не явился в судебное заседание без уважительной причины 17 и 27 декабря 2010 года.
Ответчики Окунева Т.Л., Дьяков А.А., Окунев В.П., представитель ООО «Окунев и К», не просившие о разбирательстве данного дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенные также дважды, что подтверждается записью в справочном листе, не явились в судебное заседание без уважительной причины 17 и 27 декабря 2010 года.
Согласно абз. 6 ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ОАО «Уральский Транспортный банк» к Окуневой Татьяне Ливерьевне, Дьякову Анатолию Александровичу, Окуневу Виталию Петровичу, ООО «Окунев и К» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на представителя.
Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Т. Л. Замараева