№ «в»/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,
при секретаре Суровцевой О.А.,
с участием ответчика Федосова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Свердловской области к Федосову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Свердловской области обратился в суд с требованиями к ответчику Федосову С.А., в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование пояснил, что 04.05.2007 года между ООО «Росгосстрах-Урал» и Федосовым С.А. был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и ему был выдан страховой полис ААА №. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Федосов С.А., не имея водительского удостоверения, управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и нарушив п. 9.10. ПДД РФ, допустил столкновение с автомашинами: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Чепрасова М.В. (собственник транспортного средства Ноговицын И.А.) и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Волокновой А.З., после чего с места происшествия скрылся. В связи с тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомашинам <данные изъяты> и <данные изъяты> был нанесён материальный ущерб, Ноговицын И.А. обратился с заявлением в ООО СК «КОКС Полис», где у него был заключён договор КАСКО, а Волокнова А.З. обратилась в ООО «Росгосстрах-Урал», по договору ОСАГО. После выплаты Ноговицыну И.А. страхового возмещения по договору КАСКО в размере <данные изъяты>, ООО СК «КОКС Полис» также обратился в ООО «Госгосстрах-Урал» с претензией. ДТП было признано страховым случаем и, в соответствии с расчётами стоимости восстановительного ремонта, ООО СК «КОКС Полис» ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата в размере <данные изъяты> – лимит ответственности по договору ОСАГО и ДД.ММ.ГГГГ Волокновой А.З. была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>. Общий размер выплаты составил <данные изъяты>. В соответствии с абз. 1 и 3 ст. 14 вышеуказанного ФЗ, и п. 76 «В,Г» Правил страхования ОСАГО, представитель истца как страховщик, осуществивший страховую выплату в возмещение материального вреда, причинённого водителем, не имеющим права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинён вред и скрывшимся с места ДТП, приобрела право регрессного требований к Федосову С.А., как к причинителю вреда, в размере суммы осуществленной страховой выплаты. Поэтому, представитель истца просит взыскать с Федосова С.А. в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Свердловской области в судебное заседание не присутствовал, хотя был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения данного дела, что подтверждается отметкой в справочном листе, а также предоставленным заявлением с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования истца ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Свердловской области просят удовлетворить в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела, что подтверждается записью в справочном листе, а также письменным заявлением.
Кроме этого, согласно ст. 167 ч.5 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Федосов С.А. в ходе судебного заседания исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса признал полностью и суду пояснил, что согласен выплатить сумму в размере <данные изъяты> в порядке регресса и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 57, 173, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Свердловской области к Федосову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объёме.
Взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» в лице Филиала в Свердловской области с Федосова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ревдинский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Т.Л. Замараева
Решение вступило в законную силу «_____»__________________________2010 года
Судья: Т.Л. Замараева