Дело №2-1474/2010 о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования



<данные изъяты>

Дело № 2-1474К\10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

С участием представителя истца Бекетовой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курзяковой Надежды Михайловны к Администрации ГО Ревда о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца Курзяковой Н.М. Бекетова Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Ревда о признании за истцом права собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Бекетова Л.П. требование истца поддержала. В обоснование требования она пояснила, что родная сестра Курзяковой Н.М. - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде доли жилого <адрес> в <адрес>. Наследников первой очереди после смерти ФИО1 нет. Родители ФИО1 умерли, замужем она не была, детей не имела. Единственным наследником второй очереди является истец. В течение шести месяцев со дня смерти наследодателя истец вступила в права наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде части жилого дома, поскольку фактически наследодателю принадлежала не доля, а часть жилого дома. Однако нотариус не смогла выдать свидетельство о праве собственности в порядке наследования на часть жилого дома, т.к. при жизни ФИО1 не зарегистрировала техническое заключение на часть дома с отдельным номером. Поэтому в настоящее время истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество. Вторая 1\2 доля в праве собственности спорного дома принадлежит Пивоварову Е.Н.

В судебное заседание не явились: представитель ответчика Администрации ГО Ревда, а также третье лицо Пивоваров А.Н. - о месте и времени рассмотрения дела они были надлежащим образом извещены. Представитель Администрации ГО Ревда просил рассмотреть данное граждансмкое дело в его отсутствие, заявил, что против удовлетворения требования Курзяковой возражений не имеет (л.д. 31). Пивоваров А.Н. не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела он был судом надлежащим образом извещен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица.

В ходе подготовки дела к слушанию судом сторонам разъяснялись положения ст.ст. 12,35,56 ГПК РФ, в частности на каждую из сторон возлагалась обязанность доказать обстоятельства своих требований и возражений.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО8 3/6 доли жилого <адрес> в <адрес>. Договор удостоверен и.о. нотариуса г. Ревды Рябининой М.Н. и зарегистрирован в учреждении БТИ в реестровой книге под № 420 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно справки Филиала Ревдинского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрирован на праве собственности в 3\6 доли <адрес> (л.д.12).

Судом установлено, что фактически по сложившемуся порядку пользования наследодателю принадлежала не доля, а часть жилого дома. Данный факт подтверждается техническим заключением и постановлением Администрации ГО Ревда.

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ раздел жилого дома по адресу Ревда, <адрес> на два разных объекта возможен, дом фактически разделен на две части и их раздельное использование не повлечет ухудшение его технического состояния либо снижение материальной ценности, не повлечет какого-либо ущерба имуществу, нарушения прав и законных интересов третьих лиц. (л.д. 14).

Согласно постановлению Администрации ГО Ревда от ДД.ММ.ГГГГ за № части жилого дома площадью 22,4 кв.м., состоящей из одной жилой комнаты, кухни, части теплого пристроя литер А1, холодного пристроя литер а1, навеса литер Г3, уборной литер Г4, находящейся в пользовании ФИО1 присвоен почтовый адрес: Ревда, <адрес>. Части жилого дома площадью 21,6 кв.м., состоящей из одной жилой комнаты, кухни, чести теплого пристроя литер А1, холодного пристроя литер а, навеса литер Г, уборной литер Г1, находящейся в пользовании Пивоварова Андрея Николаевича присвоен почтовый адрес: Ревда, <адрес>. (л.д. 15).

Таким образом судом установлено, что фактически ФИО1 принадлежала не доля, а часть жилого дома, которая и является наследственным имуществом после ее смерти.

Курзякова Н.М. является родной сестрой ФИО1, что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д. 9).

Наследников первой очереди у ФИО1 нет, что подтверждается свидетельствами о смерти родителей (л.д. 6,7).

Согласно справки нотариуса г. Ревды Усовой И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № 160 за 2010 г. (л.д. 23). Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО1 приняла Курзякова Н.М. (л.д. 23-24).

С учетом изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Курзяковой Надеждой Михайловной право собственности на часть жилого дома индивидуального типа со служебными постройками под № <адрес> по <адрес> в <адрес> площадью 22,4 кв.м., состоящей из одной жилой комнаты, кухни, части теплого пристроя литер А1, холодного пристроя литер а1, навеса литер Г3, уборной литер Г4 в порядке наследования после смерти ФИО1.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности Курзяковой Н.М. на указанную часть дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна судья Н.Ю. Козловских