№ 2-1602 «в»/2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2010 года Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Замараевой Т. Л.,
при секретаре Суровцевой О.А.,
с участием истца Крашенинникова Л.П., ответчика Найдановой Н.Н., представителя ответчика Бекетовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крашенинникова Леонида Петровича к Найдановой Насиме Насимзяновне об устранении препятствий в праве пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Крашенинников Л.П. обратился в суд с требованием к Найдановой Н.Н. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить и производство по данному гражданскому делу прекратить.
Стороны пришли к соглашению, по которому:
Для целей устранения возникшего спора: установить забор по адресу: <адрес>.
Ответчик обязан устранить препятствия в пользовании участком Крашенинникову Л.П. согласно межевому плану, выполненному ООО «Поместье».
1 граница между выше названными земельными участками <адрес> и <адрес> проходит в 93 см. от северного угла <адрес> см. от северо-восточного угла <адрес> и далее по направлению на юго- восток до т.245, являющейся углом здания (сооружения) – баня, далее граница проходит по существующей стене здания от т.244 до т.243.
Истец согласен с заключением кадастрового инженера ООО «Поместье».
Стороны указывают, что соглашение ими заключено добровольно, его условия не нарушают их прав и законных интересов, просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, находит его законным и подлежащим утверждению по ст. ст. 173, 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов сторон, а также третьих лиц, и заключено оно сторонами добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Крашенинниковым Леонидом Петровичем и Найдановой Насимой Насимзяновной об устранении препятствий в праве пользования земельным участком.
Стороны пришли к соглашению, по которому:
Для целей устранения возникшего спора: установить забор по адресу: <адрес>.
Ответчик обязан устранить препятствия в пользовании участком Крашенинникову Л.П. согласно межевому плану, выполненному ООО «Поместье».
1 граница между выше названными земельными участками <адрес> и <адрес> проходит в 93 см. от северного угла <адрес> см. от северо-восточного угла <адрес> и далее по направлению на юго-восток до т.245, являющейся углом здания (сооружения) – баня, далее граница проходит по существующей стене здания от т.244 до т.243.
Истец согласен с заключением кадастрового инженера ООО «Поместье».
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ревдинский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Т. Л. ЗамараеваОпределение вступило в законную силу «______»____________________2011 года.
Судья: Т. Л. Замараева