копия
Дело №К\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,
С участием представителя истца Смирновой О.А. - Таранжиной Г.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Ольги Александровны к Администрации ГО Ревда, ИФНС РФ по г. Ревде и г. Дегтярск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л :
Смирнова О.А. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Ревда, ИФНС РФ по г. Ревде и г. Дегтярск о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу <адрес> № в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснвоание требования она указала, что ее отцу на праве собственности принадлежал указанный выше жилой дом. При жизни отец завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось сыну ФИО4 и дочери Смирновой О.А., в равной доле каждому. ФИО5 не принял наследство и ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном органе оформил заявление, которым отказался от доли на наследство, причитающейся ему, в ее, истца, пользу. В нотариальный орган в установленный законом срок она не обратилась, полагая, что имея завещание, может оформиться в права собственника в любое время, так как она фактически приняла наследственное имущество. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества - разрешила временное проживание граждан в доме, периодически осуществляя контроль. Она оплачивает расходы по содержанию наследственного дома. Она также приняла движимое имущество наследодателя (мебель, электроприборы, посуду, сельскохозяйственный инвентарь, носильные вещи). Для регистрации права собственности на дом ей необходимо судебное решение.
В судебном заседании представитель истца Таранжина Г.П. требование Смирновой О.А. к Администрации ГО Ревда, ИФНС РФ по г. Ревде поддержала по указанным выше основаниям.
В судебное заседание не явились: представители ответчиков Администрации ГО Ревда и ИФНС РФ по г. Ревде, о месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие (л.д. 39, 41); третье лицо ФИО5 - надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял (л.д.46).
Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, считает требование истца подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии со ст. 1161 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 приобрел в собственность жилой дом под № № по <адрес> в <адрес> общей полезной площадью <данные изъяты>., с хозяйственными и бытовыми строениями. (л.д. 19). Его право собственности на этот дом зарегистрировано в БТИ, что подтверждается соответствующей справкой. (л.д. 47). В период пользования жилым домом № по <адрес>, он на свои средства и своими силами возвел теплый пристрой (по кадастровому паспорту литер А1) на основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ №. Вследствие этого изменилась общая площадь жилого дома, и согласно данным кадастрового паспорта общая площадь жилого <адрес> (литер A,A1,а) составила 54,1 кв.м. Изменения по расширению жилого дома им при жизни не были зарегистрированы.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> № зарегистрировано также за ФИО1 (л.д. 23).
Согласно уведомлению УФСГР кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации прав на спорный дом не имеется (л.д.22).
Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Таким образом, судом установлено, что спорный дом является наследственным имуществом после смерти ФИО1
При жизни он оформил завещание, по которому завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось сыну ФИО4 и дочери Смирновой О.А. (л.д. 13).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что после смерти ФИО1, его сын ФИО5 отказался от принятия наследства в пользу Смирновой О.А., что подтверждается его заявлением, удостоверенным нотариусом г. Тюмень Сивковой Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № 1-282 (л.д. 15).
Факт принятия Смирновой О.А. наследства после смерти отца подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10
При указанных обстоятельствах требование Смирновой О.А. о праве собственности на спорный дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Смирновой Ольгой Александровной право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом индивидуального типа общей площадью <адрес>. со служебными постройками под № №, расположенный по <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Смирновой О.А. на этот дом.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней через суд г. Ревды.
Судья подпись
Копия верна
Судья Н.Ю. Козловских