№ 2-2 «в»/2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,
при секретаре Суровцевой О.А.,
с участием ответчиков Короткова В.А., Светличных А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Универсал» к Короткову Вячеславу Александровичу, Светличных Анастасии Александровне, Волковой Оксане Владимировне, ООО «Ревдадорстрой» о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Универсал» обратился в суд с требованием к Короткову В.А., Светличных А.А., Волковой О.В., ООО «Ревдадорстрой» о взыскании кредиторской задолженности.
Однако, представитель истца Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Универсал», не просивший о разбирательстве данного дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенный дважды, что подтверждается записью в справочном листе, не явился в судебное заседание без уважительной причины 07 июля 2010 года и 31 января 2011 года.
Ответчики Коротков В.А. и Светличных А.А. в судебном заседании пояснили, что не настаивают на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Волкова О.В. и представитель ответчика ООО «Ревдадорстрой» в судебное заседание не явились без уважительной причины, хотя были надлежащим образом извещены о времени рассмотрении дела, что подтверждается записью в справочном листе.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Универсал» к Короткову Вячеславу Александровичу, Светличных Анастасии Александровне, Волковой Оксане Владимировне, ООО «Ревдадорстрой» о взыскании кредиторской задолженности.
Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Т.Л. Замараева
Определение вступило в законную силу «___»__________________2011 года
Судья: Т.Л. Замараева