<данные изъяты>
Дело № 2-75К\2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года г.Ревда
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,
С участием истца Колесовой Е.Ю., ее представителя Мясникова А.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Колесовой Елены Юрьевны к ИФНС РФ по г. Ревде, Администрации ГО Ревда, Галкиной Наталье Александровне, Кривцовой Александре Александровне, Дрягиной Галине Александровне, Асееву Юрию Александровичу, Осееву Ивану Яковлевичу, Администрации ГО Ревда о признании права собственности на 5/8 доли жилого дома и 5/8 доли банковских вкладов в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Колесова Е.Ю. обратилась в суд с иском ИФНС по г. Ревде, Первоуральскому отделению Сбербанка России, Галкиной Н.А., Кривцовой А.А., Дрягиной Г.А. - о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого <адрес>, в <адрес> и 1/2 доли банковских вкладов в порядке наследования.
В ходе подготовки дела к слушанию представитель истца Мясников А.П. подал заявление об изменении исковых требований, в котором просит признать за истцом Колесовой Е.Ю. право собственности на наследственное имущество в виде 5/8 доли жилого <адрес>, в <адрес> и 5/8 доли банковских вкладов, открытых на имя ФИО4 и ФИО4 в порядке наследования (96-99). В качестве ответчиков дополнительно указал Осеева И.Я. и Асеева Ю.Я. – сыновей ФИО4
Первоуральское отделение Сбербанка России по ходатайству истца выведено судом из состава ответчиков и переведено в третьи лица, в качестве соответчика привлечена Администрация ГО Ревда (л.д.79).
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали и суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО4. ФИО4 при жизни составила завещание, по которому все свое имущество завещала ей, истцу. Наследство состоит из 5\8 долей жилого дома, 5\8 долей денежных средств, находящихся на вкладах ФИО4 и денежных средств, находящихся на вкладах ФИО4, за исключением тех вкладов, на которые имеются завещательные распоряжения в пользу иных лиц. Она, истец, вступила в права наследования после смерти ФИО4, обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследники по закону первой очереди – сыновья наследодателя – Асеев Ю.А. и Осеев И.Я. наследство не приняли, завещание не оспорили. Поэтому она просит признать за ней право собственности на все наследственное имущество после смерти ФИО4, помимо денежных средств на вкладах, по которым имеются завещательные распоряжения на имя Асеева и Осеева.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела все были надлежащим образом извещены. Возражений по заявленным истцом требованиям они суду не представили, не заявляли ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно положениям ст. 20, 21 КоБС РСФСР, действовавших на момент приобретения жилого дома, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, а их доли признаются равными.
Согласно свидетельству о заключении брака брак между ФИО4. и ФИО11 (после регистрации брака – Раковской) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
В период брака ими был приобретен в совместную собственность жилой <адрес> в <адрес>, право собственности на который было оформлено на ФИО4 Его право собственности зарегистрировано в Ревдинском БТИ, что подтверждается договором купли-продажи от 28.09.1983 г. (л.д. 6), выпиской из технического паспорта Филиала «Ревдинское БТИ» (л.д. 8).
Кроме того, ими в период брака были накоплены денежные средства, находящиеся на счетах Сбербанка, открытых на имя ФИО4 Согласно справки Первоуральского отделения № 1779 Сберегательного Банка РФ от 13.07.2009 г. № 12-10338 на имя ФИО4 в дополнительном офисе № 1779/079 имеются счета: <данные изъяты>
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно справки нотариуса г. Ревда Воробьева Е.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № 101 за 2009 г., завещание от его имени не удостоверялось, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.29).
После его смерти ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о праве собственности на 1\2 долю спорного дома и денежных средств. находящихся на вкладах наследодателя, на основании ст. 34 СК РФ. Она также обратилась с заявлением о принятии ею наследства после смерти супруга (л.д.33-34).
Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Таким образом, ФИО4, как пережившей супруге, принадлежит 1\2 доля в праве собственности на <адрес> в <адрес> и 1\2 доля на денежные вклады, открытые на имя ФИО4
Вторая 1\2 доля спорного дома и 1\2 доля денежных средств на счетах ФИО4 являются его наследственным имуществом.
Судом установлено, что после смерти ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство: его супруга ФИО4, дочери: Галкина Н.А., Кривцова А.А., Дрягина Г.А., что подтверждается их заявлениями о принятии наследства нотариусу г. Ревда Воробьеву Е.Г. (л.д.35-37). Таким образом, четыре наследника вступили в права наследования.
Соответственно каждой из них причитается по 1\4 доле наследственного имущества, что составляет 1\8 долю (1\4 от 1\2).
Таким образом, ФИО4 принадлежали после смерти ФИО4 5\8 спорного дома (1\2 + 1\8) и 5\8 денежных средств, находящихся на вкладах ФИО4
Кроме того, у ФИО4 на момент ее смерти имелись денежные средства, хранящиеся на вкладах в Сбербанке. Согласно справки Первоуральского отделения № 1779 Сберегательного Банка РФ от 09.08.2010 г. № 12-12190 на имя ФИО4 в дополнительном офисе № 1779/081 имеются счета: № <данные изъяты>. Завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Асеева Ю.А., удостоверенное уполномоченным работником Сосновских Н.А. В дополнительном офисе № 1779/079 имеются счета: <данные изъяты> В дополнительном офисе № 1779/085 имеется счет: <данные изъяты>. Завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Осеева Ивана Яковлевича, удостоверенное уполномоченным работником Афонасьевой Н.В. (л.д. 75).
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). ФИО4 умерла, не успев получить ни свидетельство о праве собственности, как пережившая супруга, ни свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с ее смертью другие наследники также не получили свидетельства о праве на наследство по закону.
После ее смерти открылось наследство в виде 5/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 5/8 долей денежных средств, находящихся на банковских вкладах, открытых на имя ФИО4 и денежных средств, находящихся на открытых на имя ФИО4 счетах.
Наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО4 - Асеев Ю.А. и Осеев И.Я.
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, по заявлению Колесовой Е.Ю. о принятии наследства по завещанию. Согласно справки нотариуса свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 29,69-75).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось Колесовой Е.Ю. (л.д. 71).
Сыновья наследодателя Асеев Ю.А. и Осеев И.Я. в права наследования по закону не вступали, наследство после смерти матери не принимали. Данные обстоятельства подтвердил в предварительном судебном заседании Асеев Ю.Я., а также свидетели ФИО16 и ФИО17
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для признания права собственности Колесовой Е.Ю. на 5/8 доли спорного жилого дома, 5/8 долей денежных вкладов, находящиъся на счетах ФИО4, а также на все денежные вклады ФИО4, помимо тех, на которые истец не претендует, ввиду наличия завещательных распоряжений.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Колесовой Еленой Юрьевной право собственности:
- на 5/8 доли жилого дома индивидуального типа № со служебными постройками по <адрес> в <адрес>.
- на 5/8 долей сумм вкладов, открытых на имя ФИО4, с учетом процентов и компенсаций находящихся на счетах : <данные изъяты>
- на суммы, находящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО4, с процентами и компенсациями, находящихся: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Колесовой Е.Ю. на указанную долю в жилом доме в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области.
На заочное решение ответчиками в течение семи дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление в Ревдинский городской суд о пересмотре дела в общем порядке с участием ответчика, при наличии оснований, предусмотренных ст. 238 ГПК РФ.
Судья подпись
Копия верна
Судья Н.Ю. Козловских