Дело № 2-127К\2011
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 февраля 2011 года г. Ревда
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Козловских Н.Ю.,
при секретаре Любиченко Л.П.
с участием истцов Логиновой Г.С., Шатравина Е.А., третьего лица Вавулинского В.С., представителя третьего лица Ревдинского отдела У ФССП по СО судебного пристава-исполнителя Мамедовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Галины Степановны, Шатравина Евгения Александровича к Вавулинскому Николаю Степановичу, ГУП СО ЛХПО «Филиал Билимбаевский» об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Логинова Г.С., Шатравин Е.А. обратились в суд с иском к Вавулинскому Николаю Степановичу, ГУП СО ЛХПО «Филиал Билимбаевский» об освобождении имущества от ареста, наложенного определением Ревдинского городского суда от 08.12.2009 г. на принадлежащие им по 1/ 4 доли каждому в праве собственности на жилой <адрес>.
В судебном заседании истцы Логинова Г.С., Шатравин Е.А. обратились к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу, указали, что от заявленных требований они отказываются в полном объеме, в связи с тем что Управлении Росреестра уже зарегистрирован переход права собственности от них к Вавулинскому В.С. на основании договора дарения.
Судом истцам были разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После данного разъяснения они настаивали на прекращении производства по делу.
Третье лицо Вавулинский В.С., судебный пристав-исполнитель УФССП по СО Мамедова Ю.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных требований возражений не имеют.
В судебное заседание не явились ответчик Вавулинский Н.С., просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, представитель ответчика ГУП СО ЛХПО «Филиал Билимбаевский», надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения слушания дела извещен, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.
Суд, с учетом мнения явившихся сторон, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд считает возможным принять отказ Логиновой Г.С. и Шатравина Е.А. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Логиновой Галины Степановны, Шатравина Евгения Александровича от исковых требований к Вавулинскому Николаю Степановичу, ГУП СО ЛХПО «Филиал Билимбаевский» об освобождении имущества от ареста, наложенного определением Ревдинского городского суда от 08.12.2009 г. на принадлежащие им по 1/ 4 доли каждому в праве собственности на жилой <адрес> в связи с отказом от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через суд г. Ревды.
Судья Козловских Н.Ю.