<данные изъяты>
Дело № 2-252К\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,
С участием истца Дрягина А.Н., ответчиков Богдановой Т.Н., Хомяковой В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрягина Александра Николаевича к Богдановой Татьяне Николаевне, Хомяковой Вере Николаевне, Нелюбиной Лидии Николаевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л :
Дрягин А.Н. обратился в суд с иском к Богдановой Т.Н., Хомяковой В.Н., Нелюбиной Л.Н. о признании за ним права собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требования он указал, что спорный дом принадлежал матери на праве собственности. После ее смерти наследниками первой очереди являются: он – истец, и его родные сестры Богданова Т.Н., Хомякова В.Н., Нелюбина Л.Н. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оформила на его имя завещание на спорный жилой дом. Он ошибочно полагал, что при наличии завещания, не требуется оформления дополнительных документов на право собственности и поэтому к нотариусу в установленный законом срок не обратился. Он фактически принял наследство, несет расходы по содержанию дома. Для регистрации права собственности на дом ему необходимо судебное решение. Его сестры отказались от принятия наследства.
В судебном заседании истец Дрягин А.Н. требование поддержал по указанным выше основаниям.
Ответчики Богдангова Т.Н., Хомякова В.Н. исковые требования Дрягина А.Н. признали в полном объеме, подтвердили обстоятельства указанные истцом в иске.
В судебное заседание не явилась ответчик Нелюбина Л.Н. Она была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени слушания дела, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, возражений по заявленным требованиям не представила; представитель третьего лица Администрации ГО Дегтярск о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие (л.д. 30).
Суд, с учетом мнения явившихся сторон считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, считает требование истца подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Наследниками первой очереди после ее смерти являются истец и три дочери наследодателя: Богданова Т.Н. (до заключения брака Дрягина, свидетельство о рождении свидетельство о заключении брака л.д. 8), Хомякова В.Н. (до заключения брака Дрягина, свидетельство о рождении свидетельство о заключении брака л.д. 7), Нелюбина Л.Н. (до заключения брака Дрягина, свидетельство о рождении свидетельство о заключении брака л.д. 9).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО6, ее право собственности на этот дом зарегистрировано в БТИ, что подтверждается штампом в данном свидетельстве (л.д. 14-15,12).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома – <данные изъяты> общая и жилая площади изменились в результате постройки теплого пристроя, год ввода дома в эксплуатацию – 1959 (л.д. 13)
Согласно уведомлению УФСГР кадастра и картографии от 08.02.2011 года сведений о регистрации прав на спорный дом не имеется (л.д. 20).
Таким образом, судом установлено, что спорный дом является наследственным имуществом после смерти ФИО6
При жизни она оформила завещание, по которому завещала жилой дом по адресу: <адрес> своему сыну Дрягину А.Н. (л.д. 35). Завещание иными наследниками не оспаривается.
Дрягина, Хомякова и Нелюбина отказались от принятия наследства после смерти меатери, что подтверждается их заявлением, удостоверенным нотариусом г. Дегтярск Карнауховой М.В. от 31.03.2009 г., зарегистрированным в реестре № 1-649 (л.д. 16).
Судом установлено, что Дрягин А.Н. фактически принял наследство в виде спорного дома после смерти матери.
Факт принятия Дрягиным А.Н. наследства после смерти матери ФИО6 подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, а также ответчики Богданова и Хомякова.
При указанных обстоятельствах требование Дрягина А.Н.о праве собственности на спорный дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Дрягиным Александром Николаевичем право собственности на жилой дом индивидуального типа общей площадью <данные изъяты> со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Дрягиным А.Н. на этот дом.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней через суд г. Ревды.
Судья: подпись
Копия верна
Судья:
Решение вступило в законную силу 15 марта 2011 года
Судья: Н.Ю. Козловских