Дело №2-390/2011 Решение по иску Видякина Ю. А. к Фирсову А. Л. о взыскании основной суммы долга, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов.



Дело № 2 – 390 о/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Осинцева В.Г.,

при секретаре Обориной С.А.,

с участием истца Видякина Юрия Анатольевича, его представителя в лице Гринцова Сергея Ахшеновича по доверенности № 27-ФЛ/11 от 15.04.2011г., выданной сроком по 31.12.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видякина Юрия Анатольевича к Фирсову Андрею Львовичу о взыскании основной суммы долга, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Видякин Ю.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Фирсову А.Л. о взыскании основной суммы долга, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов в общей сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец Видякин Ю.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Фирсов А.Л. взял у него по письменной долговой расписке денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством выплачивать ежемесячно проценты по договору займа в размере 5 процентов. Однако, в указанный срок ответчик сумму основного долга, проценты за пользование займом не возвратил, несмотря на его просьбы об отдаче долга. Поэтому ответчик Фирсов А.Л. должен ему возвратить основную сумму долга в размере <данные изъяты>, а также уплатить проценты пользование заемной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день вынесения решения суда), исходя и его письменного расчета: сумма основного долга составляет <данные изъяты>; проценты за пользование денежными средствами по договору займа составляют <данные изъяты> в месяц (<данные изъяты> х 5 %); просрочка исполнения денежного обязательства составляет 225 дней или 7 месяцев 15 дней. Проценты за пользование денежными средствами по займу за период просрочки исполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> (<данные изъяты> х 7 месяцев 15 дней). Также ответчик обязан возместить ему судебные расходы и издержки в виде уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.; за оформление искового заявления и на оплату услуг представителя в суде в размере <данные изъяты>.

Истец Видякин Ю.А. и его представитель Гринцов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик денежные средства по письменной долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ему не вернул и недобросовестно уклоняется от погашения суммы займа и процентов, при этом истец и его представитель согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Фирсов А.Л. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, при этом последний не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и фактически в суд не представил каких-либо обоснованных письменных возражений, заявлений и ходатайств против исковых требований истца.

С учетом мнения истца и его представителя, суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Фирсова А.Л., поскольку это не отразится на всесторонности, полноте и объективности рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела и представленные истцом и его представителем доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заёмщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и явствует из материалов дела по договору займа (письменной долговой расписке) от ДД.ММ.ГГГГ истец Видякин Ю.А. передал ответчику Фирсову А.Л. взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> с возвратом ответчиком данной суммы - ДД.ММ.ГГГГ, при этом стороны в договоре займа определили его условия о том, что ответчик Фирсов А.Л. будет ежемесячно уплачивать 5 % на сумму займа и обязуется вернуть долг с процентами, что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной самим Фирсовым А.Л. (л.д. 6, 25).

Из пояснений истца и его представителя в судебном заседании усматривается, что ответчик до настоящего времени в добровольном порядке ему не возвратил сумму займа в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, ответчик Фирсов А.Л. в силу вышеуказанного действующего гражданского законодательства обязан был ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу сумму займа в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 809 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или соответствующей части.

На основании ст. 809 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проанализировав представленную истцом письменную долговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ по включенному в нее обязательству выплачивать ответчиком в пользу истца проценты по договору займа в размере 5 процентов ежемесячно, суд приходит к выводу, что данные условия договора соответствуют закону. Доказательств того, что данная письменная долговая расписка составлена под принуждением судом не выявлено, а из материалов дела не усматривается.

Вместе с тем, из письменного подробного расчета истца и его представителя за указанный ими период только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день вынесения решения суда), представленного в суд, на получение с заемщика процентов на сумму займа следует, что сумма основного долга составляет <данные изъяты>; проценты за пользование денежными средствами по договору займа составляют <данные изъяты> в месяц (<данные изъяты> х 5 %); просрочка исполнения денежного обязательства составляет 225 дней или 7 месяцев 15 дней.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами по займу за период просрочки исполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день вынесения решения суда) составляют - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 7 месяцев 15 дней).

Данный письменный расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отраженный в исковых требованиях истца и его представителя, проверен судом и признается правильным.

Таким образом, после окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы займа кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы займа, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Как видно, из пояснений истца и его представителя в суде, а также материалов дела ответчик Фирсов А.Л. уклонялся в одностороннем порядке от исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не только по основной сумме долга, но и по выплате процентов, указанных в данном договоре.

В связи с чем необходимо также с ответчика взыскать в пользу истца требуемые по договору займа проценты в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонам в ходе подготовки, предварительного судебного заседания и рассмотрения дела судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по представлению доказательств в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и им предоставлялось время для представления дополнительных доказательств либо возражений против иска.

Однако ответчик Фирсов А.Л. каких-либо объективных и мотивированных возражений против исковых требований истца не представил суду, сумму займа не оспорил и не опровергнул доказательства своей ответственности как должника, а истец Видякин Ю.А. и его представитель в судебном заседании обосновали свои законные требования по возврату истцу суммы долга, процентов за пользование займом и судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Фирсова А.Л. в пользу истца Видякина Ю.А. сумму основного займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты>, а также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в суд в размере <данные изъяты>., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), расходы в соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на оплату услуг представителя истца за оформление искового заявления и участие в суде в размере <данные изъяты>, что подтверждается письменным договором от ДД.ММ.ГГГГ между Видякиным Ю.А. и ООО ЮК «Уральская гильдия» об оказании правовых услуг и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10 – 12).

Иных исковых требований, равно как и требований по иным основаниям иска для рассмотрения судом сторонами по данному гражданскому делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Видякина Юрия Анатольевича к Фирсову Андрею Львовичу о взыскании основной суммы долга, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Фирсова Андрея Львовича в пользу Видякина Юрия Анатольевича сумму основного займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты>; расходы на уплату государственной пошлины в суд в размере <данные изъяты>.; расходы на оплату услуг представителя в суде и за оформление искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть отменено путем подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда, а также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья: Осинцев В.Г.

подпись: