<данные изъяты> Дело № 2-470 И/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Воробьева И.И., при секретаре Максуновой Е.С., с участием истца Бигтагирова Р.В., ответчика Бигтагировой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Бигтагирова Рината Васигатовича к Бигтагировой Любови Григорьевне о вселении в жилое помещение, у с т а н о в и л : Истец Бигтагиров Р.В. обратился в суд с иском к Бигтагировой Л.Г., в котором просит вселить его в квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Бигтагиров Р.В. заявленные исковые требования поддержал и суду пояснил, что единоличным собственником спорной двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> является его жена Бигтагирова Е.Г. Стороны состоят в браке со 02 июня 1979 года, данный брак до настоящего времени не расторгнут. Спорная квартира была приобретена супругами Бигтагировыми в период брака зимой 2010 года. Истец состоит на регистрационном учете в спорной квартире, однако проживать в ней не имеет возможности, поскольку ответчик не предоставляет истцу ключи от данной квартиры. Иного жилого помещения ни на праве собственности, ни по договору социального найма истец не имеет, спорная квартира является для него единственным постоянным местом жительства, в связи с чем, истец просит суд вселить его в спорную квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик Бигтагирова Л.Г. в ходе судебного заседания, заявленные Бигтагировым Р.В. исковые требования признала, пояснила суду, что она является единоличным собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> и согласна на вселение Бигтагтрова Р.В. в спорную квартиру. Его прав на данное жилое помещение не оспаривает. Третье лицо Биктагиров В.Р. в судебное заседание не явился, со слов ответчика Биктагировой Л.Г. зарегистрирован в спорной квартире, однако, в ней фактически не проживает. Считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося третьего лица Бигтагирова В.Р. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает исковые требования Бигтагирова Р.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Единоличным собственником спорной квартиры по адресу: <адрес> является Бигтагирова Е.Г. В данной квартире на правах членов семьи собственника зарегистрированы истец Биктагиров Р.В. с 16 марта 2010 года и совместный сын Биктагиров В.Р. с 16 марта 2010 года. Стороны состоят в браке со 02 июня 1979 года, данный брак до настоящего времени не расторгнут. Спорная квартира была приобретена супругами Бигтагировыми в период брака зимой 2010 года и оформлена в единоличную собственность ответчика по договоренности между сторонами. Стороны прав друг друга на спорное жилое помещение не оспаривают. Все вышеуказанные факты и обстоятельства сторонами признаны и оспариванию не подлежали. Иного жилого помещения ни на праве собственности, ни по договору социального найма истец не имеет, спорная квартира является для него единственным постоянным местом жительства, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой своих жилищных прав. Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено в ходе судебного заседания, каких-либо соглашений между сторонами по порядку пользования спорным жилым помещением на момент рассмотрения дела не достигнуто. Тем не менее, спорное жилое помещение приобретено сторонами в период брака, в связи с чем, обе стороны, безусловно, обладают равными правами по использованию его для собственных нужд, в том числе и для проживания. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» за № 14 от 02 июля 2009 года, при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ). Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ). При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение. Таким образом, обе стороны не могут быть произвольно ограничены в своих правах по пользованию спорным жилым помещением, и в данном случае, истец подлежит вселению в него. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Бигтагирова Рината Васигатовича удовлетворить в полном объеме. Вселить Бигтагирова Рината Васигатовича в квартиру по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Ревдинский городской суд. Судья: подпись. Копия верна: Судья: И.И. Воробьев Решение вступило в законную силу ________________________ Судья: И.И. Воробьев