Дело № 2 – 586 С/2011

Изготовлено 06.06.2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области,

в составе председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

с участием истца Ульяновой Алевтины Александровны, ее представителей Ульяновой Марии Борисовны ( доверенность от 09.03.2011), Пережогиной Веры Владимировны, действующей на основании ордера № 065528, удостоверение № 2648,

ответчика Дрягина Виктора Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Ульяновой Алевтины Александровны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ревде Свердловской области, Дрягину Виктору Александровичу о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Ульянова А.А. обратилась в суд с иском к ответчикам ИФНС России по г. Ревде, Дрягину В.А. о признании за ней права собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, площадью 28,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования посоле смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В период подготовки дела к судебному разбирательству, от истца Ульяновой А.А. поступило заявление об изменении исковых требований, в котором она просит признать за ней ? доли в праве собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований следует, что родители истца ФИО3 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, согласно договору о праве застройки от ДД.ММ.ГГГГ №, Свердловская ГНК, своими силами и за счет собственных средств построил, тем самым приобрел в единоличную собственность жилой дом индивидуального типа, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом зарегистрирован в Отделе «БТИ г. Дегтярск» 11.04.1978 ( в реестре № 2461) на праве собственности за ФИО3 супруга ФИО3 - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ульянова А.А. и Дрягин В.А. являются родными детьми ФИО4 и ФИО3. После смерти отца владеть и пользоваться домом стали истец и ее родной брат Дрягин Виктор Александрович. В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации дети являются наследниками первой очереди после смерти родителей. Других наследников первой очереди нет. Ульянова А.А. и Дрягин В.А. фактически вступили в наследство после смерти родителей, приняли предметы домашнего обихода, иконы, книги, фотографии, жилой дом, однако в установленный срок не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В связи с этим, установление права собственности в порядке наследования, возможно лишь в судебном порядке.

В судебном заседании истец Ульянова А.А., ее представители Ульянова М.Б. и Пережогина В.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, суду пояснили, что ответчик Дрягин В.А. также претендует на оформление за ним права собственности в порядке наследования, просят признать за истцом ? доли в праве собственности на жилой дом.

Ответчик Дрягин В.А. в судебном заседании исковые требования о признании за Ульяновой А.А. права собственности на ? доли жилого дома признал, подтвердил обстоятельства указанные истцом в иске.

Ответчик – представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ревда в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, просит дело рассмотреть в его отсутствии, возражений по иску от него не поступило.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ревде.

Суд, выслушав пояснения истца, ее представителей, ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации пока не доказано иное, признается что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал родителям истца Ульяновой А.А. и ответчика Дрягина В.А.: ФИО3 и ФИО6, которые вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Данный жилой дом был построен ФИО3 на основании договора о праве застройки от 26.03.1947 № 26237, Свердловская ГНК, зарегистрирован в отделе БТИ г. Дегтярск 11 апреля 1978 года на имя ФИО3 (л.д. 6). Мама истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Папа истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11). После смерти родителей, владеть и пользоваться жилым домом по адресу: <адрес>, стали истец Ульянова А.А. и ее родной брат Дрягин В.А..

Как установлено в судебном заседании, Ульянова А.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО3, так как приняла не только домовладение, которым стала пользоваться как дачей, так и предметы домашней обстановки, иконы, фотографии, книги. Данный факт подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10. Иных наследников первой очереди, указанных в ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, после смерти ФИО3 и ФИО4 не имеется.

Согласно техническому паспорту, выданному филиалом Ревдинское «Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости г. Ревда» 14 апреля 2011 года, инвентаризационная стоимость жилого дома индивидуального типа со служебными постройками, расположенного в городе <адрес>, составляет <данные изъяты> (л.д. 7).

При описанных выше обстоятельствах, исковые требования Ульяновой А.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 55 – 56, 57, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л:

Признать за Ульяновой Алевтиной Александровной право собственности на ? доли жилого дома индивидуального типа со служебными постройками, площадью 28,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> согласно справке филиала «Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости г. Ревда» № 319 от 14 апреля 2011 года в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации за Ульяновой Алевтиной Александровной права собственности в указанной доле на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 06 июня 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме, через Ревдинский городской суд.

Судья С.Ю. Пименова