Дело № 2 – 605 С/2011

Изготовлено 10.06.2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области,

в составе председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

с участием истца Дрягина Виктора Александровича, его представителя Пережогиной Веры Владимировны ( удостоверение № 2648, ордер № 065522)

представителя ответчика Ульяновой А.А.- Ульяновой Марии Борисовны ( доверенность от 09.03.2011),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Дрягина Виктора Александровича к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ревде Свердловской области, Ульяновой Алевтине Александровне о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Дрягин В.А.. обратился в суд с иском к ответчикам ИФНС России по г. Ревде, Ульяновой А.А. о признании за ним права собственности на ? долю в жилом доме индивидуального типа со служебными постройками, площадью 28,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования посоле смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований следует, что родители истца ФИО3 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, согласно договору о праве застройки от ДД.ММ.ГГГГ №, Свердловская ГНК, своими силами и за счет собственных средств построил, тем самым приобрел в единоличную собственность жилой дом индивидуального типа, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом зарегистрирован в Отделе «БТИ г. Дегтярск» ДД.ММ.ГГГГ ( в реестре №) на праве собственности за ФИО3 Супруга ФИО3 - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ульянова А.А. и Дрягин В.А. являются родными детьми ФИО4 и ФИО3. После смерти отца владеть и пользоваться домом стали истец и его родная сестра Ульянова А.А.. В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации дети являются наследниками первой очереди после смерти родителей. Других наследников первой очереди нет. Ульянова А.А. и Дрягин В.А. фактически вступили в наследство после смерти родителей, приняли предметы домашнего обихода, иконы, книги, фотографии, жилой дом, однако в установленный срок не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В связи с этим, установление права собственности в порядке наследования, возможно лишь в судебном порядке.

В судебном заседании истец Дрягин В.А. и его представитель Пережогина В.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят исковые требования удовлетворить.

Ответчик Ульянова А.А. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствии, признает исковые требования.

Представитель ответчика Ульяновой А.А. – Ульянова М.Б., имеющая полномочия на основании доверенности на признание исковых требований, в судебном заседании исковые требования о признании за Дрягиным В.А. права собственности на ? доли жилого дома признала, подтвердила обстоятельства указанные истцом в иске.

Ответчик – представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ревда в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, просит дело рассмотреть в его отсутствии, возражений по иску от него не поступило.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ревде.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации пока не доказано иное, признается что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал родителям истца Ульяновой А.А. и ответчика Дрягина В.А.: ФИО3 и ФИО4, которые вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Данный жилой дом был построен ФИО3 на основании договора о праве застройки от ДД.ММ.ГГГГ №, Свердловская ГНК, зарегистрирован в отделе БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3. Мама истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Папа истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей, владеть и пользоваться жилым домом по адресу: <адрес>, стали истец Дрягин В.А. и его родная сестра Ульянова А.А..

Как установлено в судебном заседании, Дрягин В.А. фактически принял наследство после смерти ФИО3, так как принял не только домовладение, которым стал пользоваться как дачей, так и предметы домашней обстановки, иконы, фотографии, книги. Данный факт подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9. Иных наследников первой очереди, указанных в ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, после смерти ФИО3 и ФИО4 не имеется.

Согласно техническому паспорту, выданному филиалом Ревдинское «Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости г. Ревда» 14 апреля 2011 года, инвентаризационная стоимость жилого дома индивидуального типа со служебными постройками, расположенного в городе <адрес>, составляет <данные изъяты> (л.д. 7).

При описанных выше обстоятельствах, исковые требования Дрягина В.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 55 – 56, 57, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л:

Признать за Дрягиным Виктором Александровичем право собственности на ? доли жилого дома индивидуального типа со служебными постройками, площадью 28,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>, согласно справке филиала «Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости г. Ревда» № 319 от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации за Дрягиным Виктором Александровичем права собственности в указанной доле на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 10 июня 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме, через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна

Решение вступило в законную силу________________________________

Судья С.Ю. Пименова