Дело № 2 –516с/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 июня 2011 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора города Ревды в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Городского округа Ревда, Ревдинской городской Думе, Муниципальному образовательному учреждению « Средняя школа № 29» об обязывании Администрации ГО Ревда выделить из местного бюджета денежные средства в размере 8055,8 тысяч рублей для проведения капитального ремонта МОУ « Средняя образовательная школа № 29», об обязывании Администрации ГО Ревда после выделения денежных средств для проведения капитального ремонта школы, провести необходимые ремонтные работы,

установил:

Прокурор г. Ревды в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации Городского округа Ревда, Ревдинской городской Думе, Муниципальному образовательному учреждению « Средняя школа № 29» об обязывании Администрации ГО Ревда выделить из местного бюджета денежные средства в размере 8055,8 тысяч рублей для проведения капитального ремонта МОУ « Средняя образовательная школа № 29», об обязывании Администрации ГО Ревда после выделения денежных средств для проведения капитального ремонта школы, провести необходимые ремонтные работы,

Судебные заседания по данному делу назначались дважды – 20 июня 2011 года в 14:00 часов и 20 июня 2011 года в 16:00 часов.

Истец дважды не явился в судебные заседания, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в отсутствии истца, не поступало.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как указано выше, истец не явился в судебные заседание дважды, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом, сведениями о том, что неявка истца, имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик не просил о разбирательстве дела в отсутствии истца по существу, в связи с чем, имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокурора города Ревды в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Городского округа Ревда, Ревдинской городской Думе, Муниципальному образовательному учреждению « Средняя школа № 29» об обязывании Администрации ГО Ревда выделить из местного бюджета денежные средства в размере 8055,8 тысяч рублей для проведения капитального ремонта МОУ « Средняя образовательная школа № 29», об обязывании Администрации ГО Ревда после выделения денежных средств для проведения капитального ремонта школы, провести необходимые ремонтные работы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копии определения направить сторонам.

На определение в течение 10 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Копия верна

Судья С.Ю. Пименова