Дело №2-611/2011 Решение по иску Фроловой О.А. к Ловыгиной А. А., Администрации ГО Дегтярск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.



<данные изъяты>

Дело № 2-611 К/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

с участием истца Фроловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Фроловой Ольги Александровны к Ловыгиной Алевтине Александровне, Администрации ГО Дегтярск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Фролова О.А. обратилась в Ревдинский городской суд с иском к Ловыгиной А.А., Администрации ГО Дегтярск о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования Фролова О.А. указала, что ее отец ФИО4 являлся собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Ревдинской ГНК. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>. Завещания он не составлял. Наследниками по закону являются: она, истец, и дочь наследодателя Ловыгина А.А. Еще одна наследница первой очереди - супруга наследодателя ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследство. Истец фактически приняла наследственное имущество. Она после смерти отца проживает в указанном доме, похоронила отца, после смерти вступила во владении наследственным имуществом. На придомовом земельном участке она выращивает овощи, хранила собранный урожай в подвале дома. Ловыгина А.А. не принимала наследство, открывшееся после смерти отца.

В судебном заседании истец Фролова О.А. заявленное ею требование поддержала, подтвердила обстоятельства, указанные в иске.

В судебное заседание не явились: ответчик Ловыгина А.А., просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что исковые требования Фроловой О.А. признает в полном объеме, на спорный жилой дом не претендует, наследство после смерти ФИО4 не принимала (л.д. 55); представитель ответчика – Администрации ГО Дегтярск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил (л.д. 62-63).

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе подготовки дела к слушанию судом сторонам разъяснялись положения ст.ст. 12,35,56 ГПК РФ, в частности на каждую из сторон возлагалась обязанность доказать обстоятельства своих требований и возражений.

Суд, выслушав пояснения истца показания свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 5 ФЗ № 147 от 26ноября2001года «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации часть третья Гражданского Кодекса РФ, введенная в действие с 1.03.2002 года, применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Таким образом, к наследственным правоотношениям, возникшим после смерти должны применяться положения ГК РСФСР 1964 года.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР от 11.06.1964 года наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в части третьей ныне действующего ГК РФ(ст.ст. 1152-1154 ГК РФ).

Судом установлено, что спорный дом принадлежал на праве собственности ФИО6, что подтверждается выпиской из технического паспорта Филиала Ревдинского БТИ № 388 от 05.05.2011 года, согласно которой право собственности на спорный жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО4 (л.д. 8) на основании договора от 231.10.1968 № 1814, Ревдинской ГНК, согласно которого ФИО4 купил у ФИО7 спорный жилой дом за 800 рублей. Договор исполнен сторонами и зарегистрирован в Отделе «БТИ» (л.д. 6-7).

Согласно справки ООО «РКЦ» от 16.06.2010 № 170 ФИО5 с 06.10.1979 по день смерти 05.01.1995 проживала по адресу: <адрес> в спорном доме (л.д. 34).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер 06.11.1978 года (л.д. 13). На момент смерти он состоял в браке с ФИО4 (до регистрации брака Лопаревой) А.И. (справка о заключении брака л.д. 9). ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 10).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются: истец Фролова (до заключения брака ФИО4 свидетельство о рождении л.д. 12, свидетельство о заключении брака л.д. 11), и Ловыгина А.А.

ФИО5, как пережившей супруге, принадлежит 1\2 доля спорного дома, приобретенного ФИО4 в период брака.

Согласно справки нотариуса г. Дегтярск Карнауховой М.В. № 449 от 21.06.2011 наследственные права после смерти ФИО4 не оформлялись, завещание от его имени не удостоверялось. После смерти ФИО4 заведено наследственное дело, в права наследования вступила Фролова О.А. (л.д.21-51)

Свидетели ФИО9, ФИО10 суду пояснили, что ФИО4 и Ловыгину А.А. знали с 1993 года, с того момента как они купили жилой <адрес> в <адрес>. После их смерти в доме проживает Фролова О.А.

Данные обстоятельства являются достаточным основанием для признания за Фроловой О.А. права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,35,56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Фроловой Ольгой Александровной право собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Фрорвой О.А. на вышеуказанный жилой дом в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности истцов на принадлежащие им доли в праве собственности на дом.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Ревдинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2011 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья Козловских Н.Ю.