Дело№2-762К\2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П. участием истца - пом. Прокурора г. Ревды Сидоровой М.С., представителя ответчика - и.о. директора Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 28» Звягинцевой Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Ревды Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 28» о признании незаконной деятельности по размещению отходов без составления паспорта на опасные отходы и обязывании составить, утвердить и представить на согласование в территориальный орган Росприроднадзора паспорт на опасный отход 1 класса опасности для окружающей среды, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Ревды обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 28» (далее Школа) и просил признать незаконной деятельность Школы по размещению отходов без составления паспорта на опасный отход - ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак; обязать ответчика составить, утвердить и представить на согласование в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УрФО (департамент Росприроднадзора по УрФО) паспорт на опасный отход 1 класса опасности для окружающей среды: на ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак, которые образуются в результате его деятельности, в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в силу. В судебном заседании помощник прокурора г. Ревды Сидорова М.С. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика и.о. директора Муниципального образовательного учреждения требования «Средняя общеобразовательная школа № 28» Звягинцева Н.П. требования истца признала и согласилась на вынесение судом немотивированного решения. Она пояснила, что школой приняты меры к составлению соответствующего паспорта, который будет утвержден в ближайшее время. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать требования истца. Суд считает, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и считает возможным принять признание иска, с вынесением по делу немотивированного решения. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требование Прокурора г. Ревды в интересах неопределенного круга лиц к директора Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования «Средняя общеобразовательная школа № 28» удовлетворить в полном объеме. Признать незаконной деятельность Муниципального образовательного учреждения паспорта на опасный отход - ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак. Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 28» составить, утвердить и представить на согласование в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УрФО (департамент Росприроднадзора по УрФО) паспорт на опасный отход 1 класса опасности для окружающей среды: на ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак, которые образуются в результате его деятельности, в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в силу. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в Судья: Н.Ю. Козловских
«Средняя общеобразовательная школа № 28» по размещению отходов без составления
течение 10 дней.