Дело №2-775/2011 Решение по иску Акционерного Коммерческого банка «АК БАРС» к Обухову Д.Н. - о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.



<данные изъяты>

Дело № 2-775К\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 августа 2011 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

С участием ответчика Обухова Д.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «АК БАРС» к Обухову Дмитрию Николаевичу - о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный Коммерческий банк «АК БАРС» (далее Банк) обратился в суд с иском к Обухову Д.Н. – о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: долг по кредиту <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, долг по процентам за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, долг по процентам за просроченный основной долг <данные изъяты>, долг по штрафам за факт просрочки <данные изъяты>, долг по штрафам за непредоставление страхового полиса КАСКО <данные изъяты>, расходов по уплате суммы государственной пошлины <данные изъяты>. Истец также просил обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , гос. Номер , принадлежащий на праве собственности ответчику, с установлением первоначальной продажной цены за аналогичный товар в данной местности согласно представленным сведениям об оценке предмета залога от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

В судебном заседании ответчик требования истца признал в полном объеме, согласился на вынесение судом немотивированного решения о чем указал в письменном отзыве. Он также не возражал против установления первоначальной продажной цены в <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать требования истца.

Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и считает возможным принять признание иска, с вынесением по делу немотивированного решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Акционерного Коммерческого банка «АК БАРС» к Обухову Дмитрию Николаевичу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Обухова Дмитрия Николаевича в пользу Акционерного Коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: долг по кредиту <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, долг по процентам за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, долг по процентам за просроченный основной долг <данные изъяты>, долг по штрафам за факт просрочки <данные изъяты>, долг по штрафам за непредоставление страхового полиса <данные изъяты>, а также расходы по уплате суммы государственной пошлины <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , гос. Номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Обухову Дмитрию Николаевичу, путем продажи с торгов с установлением первоначальной продажной цены автомобиля <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней через суд г. Ревды.

Судья подпись

Копия верна

Судья Н.Ю. Козловских