Дело №2-781/2011 Решение по иску Синцовой Д.П. о включении имущества в состав наследства, признании истца принявшей наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.



Дело № 2-781К\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

С участием истца Синцовой Дарьи Павловны, третьих лиц Ксенофонтовой (до регистрации брака Конюховой) Татьяны Александровны, Шахминой Валентины Викторовны

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синцовой Дарьи Павловны о включении имущества в состав наследства, признании истца принявшей наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Синцова Д.П. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Дегтярск, просила восстановить срок принятия наследства, признать за ней право собственности на 1\2 долю <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти отца.

В ходе подготовки дела к слушанию истец изменила первое требование и просила признать ее принявшей наследство после смерти отца. Она также заявила дополнительное требование о включении 1\2 доли в спорной квартире в состава наследства (л.д.22).

В обоснование требований она указала, что ее отец Павел Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ. В тот период она была несовершеннолетней, не знала законодательства, не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако она фактически приняла наследство после смерти отца – взяла себе его фотографии, покрывало, ковер, кухонный сервиз, холодильник. Помимо этих вещей в собственности отца была 1\2 доля в спорной квартире. В настоящее время для оформления права на наследство в виде этой доли квартиры ей необходимо судебное решение.

В судебном заседании истец заявленные требования с учетом изменения и дополнения поддержала по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика – Администрации ГО Дегтярск в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором при вынесении решения полагался на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица второй долевой собственнике Ксенофонтова Татьяна Александровна (до регистрации брака Конюхова), бывшая супруга наследодателя Шахмина В.В. не возражали против удовлетворения требований истца, подтвердили указанные ею обстоятельства, заявили, что на спорное имущество не претендуют. Они пояснили, что истец фактически приняла наследство после смерти отца.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.(ст. 1154 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти Шахмин Павел Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Ему на праве собственности принадлежала 1\2 доля <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой Отдела Дегтярского БТИ № 845 от 23.04.2011 года, выпиской из кадастрового паспорта № 346 (л.д.4,11). Согласно выписки из ЕГРП № 18\009\2011-199 от 29.04.2011 года 1\2 доля в спорной квартире зарегистрирована на праве собственности за Конюховой Т.А.(л.д.7). Право Шахмина П.И. на 1\2 долю в спорной квартире возникло на основании договора купли-продажи от 29.01.1993 года (л.д.13-14).

Согласно справки нотариуса нотариального округа Дегтярск Карнауховой М.В. завещание от имени Шахмина П.И. не удостоверялось. Наследственное дело после его смерти заведено по истечении шестимесячного срока по заявлению Шахминой Д.П. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (материалы наследственного дела на л.д.27-43).

После смерти Шахмина П.И. принадлежавшая ему 1\2 доля спорной квартиры является наследственным имуществом и должна перейти к наследнику по закону.

Шахмин П.И. на момент смерти в браке не состоял. Брак между ним и Шахминой В.В расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (выписка из решения Ревдинского суда от расторжении брака на л.д.5).

Согласно справки инспектора по паспортному учету совместно с Шахминым П.И. проживала его мать Шахмина Екатерина Александровна по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, дочь Шахмина Дарья Павлова по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

Единственным наследником первой очереди по закону после его смерти является его дочь Синцова Д.П. Родство между нею и наследодателем подтверждается свидетельством о ее рождении, справкой с места жительства, свидетельством о регистрации брака со сменой фамилии (л.д.12, 37)

Судом установлено, что Синцова Д.П. фактически приняла наследство после смерти своего отца. Она забрала себе его фотографии, покрывало, ковер, кухонный сервиз. Данный факт подтвердили суду Шахмина В.В., а также второй долевой собственник спорной квартиры Ксенофонтова Т.А.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что является сестрой наследодателя. Ей не известно о том, какие именно вещи брала себе после смерти Шахмина П.И. его дочь. Она не оспаривает, что Синцова Д.П. забрала себе его фотографии.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. При указанных обстоятельствах Синцова Д.П. считается принявшей в наследство после смерти отца принадлежавшую ему на праве собственности 1\2 долю спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Синцовой Дарьи Павловны удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Шахмина Павла Ивановича 1\2 долю <адрес> в <адрес>.

Признать Синцову Дарью Павловну принявшей наследство после смерти Шахмина Павла Ивановича.

Признать за Синцовой Дарьей Павловной право собственности на 1/2 долю квартиры под № в <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти отца Шахмина Павла Ивановича.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Синцовой Д.П.. на указанную выше долю в квартире в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Козловских