Дело № 2 –792с/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

01 августа 2011 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

с участием представителя истцов Гринцова Сергея Ахшеновича ( доверенность от 28.07.2011),

представителя ответчика Антоновой Светланы Витальевны ( доверенность от 18.07.2011),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Шестаковой Веры Константиновны, Шестакова Сергея Александровича к Морозову Владимиру Александровичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Истцы Шестакова В.К. и Шестаков С.А. обратились в суд с требованиями о взыскании с ответчика Морозова В.А. суммы материального ущерба в размере <данные изъяты>.

Принимая данное заявление к производству и учитывая, что первоначально заявленные требования не были конкретизированы, судом, для правильного определения подсудности рассматриваемого дела, было предложено истцам предоставить в предварительное судебное заседание заявление о конкретизации исковых требований.

В предварительном судебном заседании представитель истцов Гринцов С.А., имеющий на основании доверенности от 28.07.2011 полномочия на подписание искового заявление, предоставил в суд уточненное исковое заявление, по которому в пользу истца Шестаковой В.К. с ответчика Морозова В.А. просит взыскать <данные изъяты>, в пользу Шестакова С.А. с ответчика Морозова В.А. просит взыскать <данные изъяты>.

Судом заявление об уточнении исковых требований принято и приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку истцом заявлены исковые требования к каждому ответчику, цена иска, исходя из положений ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по каждому требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное дело подсудно для рассмотрения мировому судье.

При решении вопроса о направлении дела в соответствии с условиями подсудности, от сторон судебного процесса возражений не поступило.

Законом Свердловской области от 28.11.2001 года № 52-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» установлены границы судебных участков.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по данной категории дел применяются общие правила подсудности.

Дом № 43 по улице Чехова в г. Ревда Свердловской области относится к территории судебного участка № 1 города Ревды ( мировой судья Люханов М.В.).

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, данное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ревдинского района Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Шестаковой Веры Константиновны, Шестакова Сергея Александровича к Морозову Владимиру Александровичу о возмещении ущерба, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ревдинского района Свердловской области, находящемуся по адресу г. Ревда, ул. Азина, 70А.

На определение в течение 10 дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: С.Ю. Пименова