Дело №2-895/2011 Решение по иску Юриной Л.В. к Инспекции Федеральной налоговой службе России по г. Ревде Свердловской области, Администрации Городского округа Ревда о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.



Дело № 2 – 895 «С»/2011

Изготовлено 24.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области,

в составе председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

с участием истца Юриной Людмилы Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Юриной Людмилы Васильевны к Инспекции Федеральной налоговой службе России по г. Ревде Свердловской области, Администрации Городского округа Ревда о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Юрина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований следует, что ФИО2 в 1960 году был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на спорный жилой дом ФИО6 не оформлялось. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, наследником первой очереди являлась его супруга ФИО7, которая в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство не обращалась, так как у нее имелись проблемы со здоровьем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Решением Ревдинского ФИО3 суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО1, подтверждено, что ФИО7 приходилась истцу родной тетей. Юрина Л.В. в соответствии со ст. 1143 Гражданского Кодекса РФ является наследником второй очереди после смерти дяди и тети. Наследников первой очереди нет, родная сестра ФИО1 ФИО8 (фамилия после заключения брака) Ю.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец с 1995 года совместно проживала с дядей и тетей, после их смерти она фактически приняла наследство, пользуется домом со всеми постройками. Истец и в настоящее время продолжает пользоваться домом, нести все расходы по его содержанию и ремонту, обрабатывать земельный участок. Домовладение состоит из бревенчатого жилого дома, холодного пристроя, навес и сарая (согласно выписке из технического паспорта, выданной «Отделом БТИ г. Дегтярск» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ ). Стоимость домовладения согласно информации БТИ составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Юрина Л.В. исковые требования поддержала, подтвердила все, изложенное в исковом заявлении, суду пояснила, что являлась племянницей ФИО1, тетя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником второй очереди, фактически приняла это наследство. Иных наследников претендующих на наследство не имеется. Просит иск удовлетворить.

Ответчик - представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ревде в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии, с исковыми требованиями истца согласен, возражений по иску от него не поступило.

Ответчик - представитель Администрации Городского Округа Ревда в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, просит дело рассмотреть в его отсутствии, возражений по иску не поступило.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков - представителей Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ревде, Администрации Городского Округа Ревда.

Третье лицо – представитель Администрации п. Крылатовский и с. Кунгурка в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица – представителя Администрации п. Крылатовский и с. Кунгурка.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

По ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2(л.д. 17, 18 – историческая справка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В 1960 году земельный участок был предоставлен ему в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома. После того, как жилой дом был выстроен, супруги ФИО2 - Алефтина Петровна и Михаил Матвеевич стали пользоваться данным домом, проживать в нем. Данные обстоятельства свидетельствуют, в том числе, и о приобретении указанными лицами права собственности на дом в силу ст. 218 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Супруги ФИО2 и А.П. умерли. ФИО2 умер – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 – свидетельство о смерти), а ФИО7ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 – свидетельство о смерти). ФИО2 детей не имели. Других наследников на открывшееся наследство в виде жилого дома не имеется, родная сестра ФИО1 - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д.12 – свидетельство о смерти). Истец Юрина Л.В. после смерти ФИО1 является наследником второй очереди в соответствии со ст. 1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследует по праву представления.

Решением Ревдинского городского суда от 27 апреля 2011 года, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений между Юриной Л.В. и ФИО1, установлено, что ФИО7 является родной тетей Юриной Л.В.(л.д. 8- решение суда).

Юрина Л.В. фактически приняла наследство в виде дома после смерти ФИО1, продолжает пользоваться домом, следить за его состоянием, оплачивать все текущие платежи (л.д. 16, 19- бытовая характеристика). Данный факт подтвердила свидетель ФИО9 в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был принят наследником после смерти тети, Юрина Л.В. фактически приобрела все правомочия собственника указанного дома.

Согласно выписке из технического паспорта, выданной «Отдел БТИ г. Дегтярск» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» 28 апреля 2011 года, инвентаризационная стоимость жилого дома индивидуального типа со служебными постройками, расположенного <адрес>, <данные изъяты>

При описанных выше обстоятельствах, исковые требования Юриной Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55 – 56, 57, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л :

Признать за Юриной Людмилой Васильевной право собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>, согласно справке «Отдел БТИ г. Дегтярск» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № 359 от 28 апреля 2011 года, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации за Юриной Людмилой Васильевной права собственности на указанный жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме, через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна

Решение вступило в законную силу____________________________________

Судья: С.Ю. Пименова