Дело № 2 –926С/2011 г.

Изготовлено 06 сентября 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области,

в составе председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

с участием истца Киселевой Валентины Артемьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Киселевой Валентины Артемьевны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ревде, Администрации Городского округа Ревда, Жилищно – строительному кооперативу - 11 о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Истец Киселева В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ревде (далее по тексту – ИФНС РФ по г. Ревда) о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании определения судьи от 16.08.2011 к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Администрация ГО Ревда и ЖСК-11.

В обоснование заявленных исковых требований следует, что на основании ордера № 5678 от 27 июля 1979 года истец Киселева В.А. проживает по адресу: <адрес>. Данный дом строился жилищно-строительным кооперативом № 11, членом которого являлась истец. ДД.ММ.ГГГГ она внесла окончательный взнос в сумме 200 рублей, что подтверждается справкой за подписью председателя и казначея жилищно-строительного кооператива – 11, однако надлежащим образом не оформила документы о регистрации квартиры в БТИ. 17 мая 2011 года истец Киселева В.А. обратилась в администрацию городского округа Ревда с заявлением о передачи в собственность трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> приложением всех необходимых документов. 30 мая 2011 года истец получила ответ за № 19-10790ж\о с отказом в безвозмездной передачи квартиры в собственность по причине отсутствия в реестре муниципальной собственности городского округа Ревда данного дома. Согласно кадастровому паспорту, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> Для регистрации права собственности на приобретенное имущество истцу необходимо решение суда.

В судебном заседании истец Киселева В.А. исковые требования поддержала, подтвердила все, изложенное в исковом заявлении, суду пояснил, что во внесудебном порядке она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру, поскольку квартира, распложенная по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности городского округа Ревда не значится, а жилищно – строительный кооператив № 11 в настоящее время не существует.

Ответчик – представитель ИФНС РФ по г. Ревда в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии, возражений по иску от него не поступило.

Ответчик – представитель Администрации ГО Ревда в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, возражений по иску не имеет. Кроме того, как следует из отзыва ответчика, в реестре муниципального имущества, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не значится.

Ответчик – представитель ЖСК-11 в судебное заседание не явился, по поступившему письму налоговой инспекции, в реестре юридических лиц Ревдинского района не значится.

Суд, с учетом мнения истца и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что Киселева В.А. в 1979 году являлась членом ЖСК-11. данный кооператив строил жилой дом по адресу <адрес>. Истец, являясь членом кооператива, вносила паевые взносы за <адрес>, окончательный взнос был ею внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой (л.д. 7). Между тем, как установлено судом, после внесения последнего взноса и получении справки кооператива о полной оплате паевых взносов, истец Киселева В.А. регистрацию права собственности на квартиру через БТИ не прошла. В настоящее время юридического лица ЖСК-11 на территории, подведомственной Инспекции ФНС России по г. Ревде, не зарегистрировано.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Факт постоянного проживания Киселевой В.А. в <адрес> в <адрес> подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО3, оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, ее показания также согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Поскольку истец Киселева В.А. свои обязательства по оплате строительства жилого дома выполнила, с 1979 года постоянно проживает в <адрес> в <адрес>, данных оснований является достаточным для признания за ней права собственности на квартиру.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, 30 мая 2011 года Администрацией городского округа Ревда выдано письмо о том, что дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности городского округа Ревда не значится, в связи с этим администрация городского округа Ревда заключить договор безвозмездной передачи данной квартиры с Киселевой В.А. не может (л.д.20).

Из кадастрового паспорта от 07 апреля 2011 года, следует, что инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> (л.д. 13-19).

При описанных выше обстоятельствах, исковые требования Киселевой В.А.подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55-57,67,68,173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л :

Исковые требования Киселевой Валентины Артемьевны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ревде о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Киселевой Валентиной Артемьевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>, согласно кадастрового паспорта от 07 апреля 2011 года.

Данное решение является основанием для регистрации за Киселевой Валентиной Артемьевной права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 06 сентября 2011года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме, через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна

Решение вступило в законную силу____________________________________

Судья: С.Ю. Пименова