Дело № 2- 1015 с/ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

21 сентября 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

с участием представителя истца Ватрипиной Татьяны Вячеславовны ( доверенность № 54/11 от 29.12.2010),

ответчика Токарева Андрея Андреевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого Акционерного Общества « Нижнесергинский метизно – металлургический завод» к Токареву Андрею Андреевичу о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО « НСММЗ» обратилось в суд с иском к Токареву А.А. о возмещении затрат, связанных с обучением работника в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны представитель истца ОАО « НСММЗ» Ватрипина Т.В., имеющая специальное полномочие на заключение мирового соглашения и ответчик Токарев А.А. заключили мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о возмещении затрат, связанных с обучением работника, на следующих условиях.

По настоящему мировому соглашению ответчик Токарев А.А. обязуется выплатить истцу ОАО «НСММЗ» сумму затрат, связанных с обучением работника в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего: в размере <данные изъяты> ( п.1).

Указанная в п. 1 мирового соглашения сумма в размере <данные изъяты> подлежит оплате ответчиком Токаревым А.А. до 15 числа каждого месяца: в период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в кассу предприятия ОАО «НСММЗ» по адресу: <адрес>.

Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с производством по делу, возмещению не подлежат.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, изучив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно положениям Трудового кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому ответчик Токарев А.А. обязуется выплатить истцу ОАО «НСММЗ» сумму затрат, связанных с обучением работника в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего: в размере <данные изъяты> ( п.1).

Указанная в п. 1 мирового соглашения сумма в размере <данные изъяты> подлежит оплате ответчиком Токаревым А.А. до 15 числа каждого месяца: в период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в кассу предприятия ОАО «НСММЗ» по адресу: <адрес>.

Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с производством по делу, возмещению не подлежат.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества « Нижнесергинский метизно – металлургический завод» к Токареву Андрею Андреевичу о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на получение исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения, если будут нарушены сроки, согласованные сторонами.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: С. Ю. Пименова