Дело № 2 – 868 о/2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Осинцева В.Г.,

при секретаре Большухиной С.А.,

с участием представителя истца Закрытого акционерного общества «Страховое общество «Афина» Сафьянникова Владимира Александровича по доверенности № 11-Аф/11 от 01.04.2011г., выданной сроком по 01.04.2012г.,

ответчика Щукиной Елены Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховое общество «Афина» к Щукиной Елене Владимировне, Пахомовой Людмиле Владимировне о взыскании в солидарном порядке задолженности по векселям,

УСТАНОВИЛ:

Истец Закрытое акционерное общество «Страховое общество «Афина» (далее ЗАО «СО «Афина») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам Щукиной Е.В., Пахомовой Л.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности, с учетом уменьшения истцом исковых требований от 27.09.2011г., по простому векселю № РЕ-795-1000420-О от 10 июня 2008 года суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов по векселю в размере <данные изъяты>; по простому векселю № РЕ-795-2000420-Н от 10 июня 208 года суммы основного долга в размере <данные изъяты> процентов по векселю в размере <данные изъяты>; судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска в размере <данные изъяты>., а всего в общей сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что 10 июня 2008 года Щукиной Е.В. был выдан простой вексель № РЕ-795-1000420-О номинальной стоимостью <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 10 июня 2009 года, предусмотрев, что он не нуждается в протесте. По этому векселю ответчик Щукина Е.В. обязалась векселедержателю уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> и начисленные проценты из расчета 14 % годовых, начиная с 11 июня 2008 года, что по состоянию на 10 июня 2009 года составило – <данные изъяты>. Из вышеуказанной суммы Щукина Е.В. уплатила по этому векселю – <данные изъяты>. Отсюда задолженность по простому векселю № РЕ-795-1000420-О на 10.06.2009г. составляет: основной долг - <данные изъяты> Ввиду того, что вексель ответчиком полностью не оплачен, на оставшуюся сумму основного долга были начислены проценты из расчета 14 % годовых, что на 10.06.2009г. составляет – <данные изъяты> /сумма основного долга/ х 14 % /проценты по векселю/ х 360 /количество дней с 10.06.2009г. по 10.06.2010г./ : 360 /количество дней в году/).

Также 10 июня 2008 года Щукиной Е.В. был выдан простой вексель № РЕ-795-2000420-Н номинальной стоимостью <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 10 июня 2009 года, предусмотрев, что он не нуждается в протесте. По этому векселю ответчик Щукина Е.В. обязалась уплатить векселедержателю денежную сумму в размере <данные изъяты> и начисленные проценты из расчета 14 % годовых, начиная с 11 июня 2008 года, что по состоянию на 10 июня 2009 года составило – <данные изъяты>. Из вышеуказанной суммы Щукина Е.В. уплатила по этому векселю – <данные изъяты>. Отсюда задолженность по простому векселю № РЕ-795-2000420-Н на 10.06.2009г. составляет: основной долг – <данные изъяты> Ввиду того, что вексель ответчиком полностью не оплачен, на оставшуюся сумму основного долга были начислены проценты из расчета 14 % годовых, что на 10.06.2009г. составляет – <данные изъяты> /сумма основного долга/ х 14 % /проценты по векселю/ х 360 /количество дней с 10.06.2009г. по 10.06.2010г./ : 360 /количество дней в году/).

При этом из содержания вышеуказанных векселей усматривается, что ответчик Пахомова Л.В. проставила аваль за векселедателя Щукину Е.В. В силу этого ответчик (авалист) Пахомова Л.В. обязана солидарно с Щукиной Е.В. отвечать по обязательствам перед векселедержателем. Указанные векселя векселедателем Щукиной Е.В. по настоящее время не оплачены. ЗАО «СО «Афина» является законным векселедержателем вышеуказанных простых векселей, которые соответствуют требованиям п. 9 Постановлениям Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 33/14 от 04.12.2000г., а также ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997г. «О переводном и простом векселе», Постановлению Центрального исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937г. № 104/1341 (далее Положение).

Представитель истца ЗАО «СО «Афина» Сафьянников В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Щукина Е.В. исковые требования истца признала полностью и согласна погасить всю задолженность по вышеуказанным векселям.

Ответчик Пахомова Л.В. в судебное заседание 27.09.2011г. не явилась без уважительных причин, хотя о месте и времени слушания дела была надлежащим образом извещена.

С учетом мнения представителя истца, ответчика Щукиной Е.В., суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Пахомовой Л.В., поскольку это не отразится на всесторонности, полноте и объективности рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Щукиной Е.В., исследовав материалы дела и представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании ответчик Щукина Е.В. заявленные исковые требования истца ЗАО «СО «Афина» признала в полном объеме, отразив также об этом в своем письменном заявлении от 27.09.2011г., адресованного суду, и суд считает возможным принять полное признание иска ответчиком Щукиной Е.В., поскольку это не противоречит текущему законодательству, не нарушает и не ущемляет какие-либо права, свободы и законные интересы сторон и третьих лиц.

Также сторонам в ходе подготовки и рассмотрения дела судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по представлению доказательств в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и сторонам предоставлялось время для представления дополнительных доказательств либо возражений против иска.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик Пахомова Л.В. каких-либо объективных и мотивированных возражений, заявлений либо отзыва против исковых требований истца не представила суду, задолженность по простым векселям № РЕ-795-1000420-О и № РЕ-795-2000420-Н на 10.06.2009г. не оспорила и не опровергнула доказательства своей ответственности как должника, а представитель истца в судебном заседании обосновал свои законные требования по возврату с ответчиков взыскиваемых сумм, в том числе процентов и судебных расходов.

Кроме того, в соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока получения взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

На основании ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997г. «О переводном и простом векселе, в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930г., устанавливающей единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937г. № 104/1341 (далее Положение).

В силу п. 75 п. 2 Положения - простой вексель представляет собой простое ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока.

На основании п.п. 34, 35 Положения - переводной вексель срок по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течении одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

В соответствии со п. 40 Положения векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока. Плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск.

На основании п. 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Выдача ответчику Щукиной Е.В. векселей влечет правовые последствия, установленные вексельным законодательством, которые не могут быть устранены по правилам ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении законного векселедержателя. При этом законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными.

Вместе с тем ответчик Щукина Е.В. не вправе отказаться от исполнения обязательства удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность, что предусмотрено положениями ст. 147 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчику Щукиной Е.В. 10 июня 2008 года были выданы: вексель № РЕ-795-1000420 на сумму <данные изъяты> и вексель № РЕ-795-2000420-Н на сумму <данные изъяты> (л.д. 3-4). Эти векселя подлежат оплате по предъявлении, но не ранее 10.06.2009г. Авалистом по данным векселям является Пахомова Л.В., индоссантом ЗАО «СО «Афина» (до изменения наименования юридического лица - ООО Страховая Компания «Белая Башня и К»), в связи с чем в силу п.п. 30, 32, 34, 46, 47, 76, 77 Положения - ответчики Щукина Е.В. и Пахомова Л.В. обязаны солидарно погасить в пользу истца образовавшуюся задолженность по вышеуказанным векселям (ценная бумага).

Разрешая заявленное требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., суд, исходя из норм ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому на основании ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков Щукиной Е.В., Пахомовой Л.В. в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № 1108 от 16.06.2011г., оплаченным истцом ЗАО «СО «Афина» (л.д. 6).

Иных исковых требований, равно как и требований по иным основаниям иска для рассмотрения судом сторонами по данному гражданскому делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховое общество «Афина» к Щукиной Елене Владимировне, Пахомовой Людмиле Владимировне о взыскании в солидарном порядке задолженности по векселям удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Щукиной Елены Владимировны, Пахомовой Людмилы Владимировны солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Страховое общество «Афина» по простому векселю № РЕ-795-1000420-О от 10 июня 2008 года сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по векселю в размере <данные изъяты>;

по простому векселю № РЕ-795-2000420-Н от 10 июня 208 года сумму основного долга в размере 21950 рублей, проценты по векселю в размере <данные изъяты>; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в общей сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области в течении 10 дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2011 года.

судья: Осинцев В.Г.

подпись: