Дело № 2 – 869 о/2011г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 августа 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Осинцева В.Г., при секретаре Большухиной С.А., с участием представителя истца Закрытого акционерного общества «Страховое общество «Афина» Сафьянникова Владимира Александровича по доверенности № 11-Аф/11 от 01.04.2011г., выданной сроком по 01.04.2012г., ответчиков Балабанова Виктора Дмитриевича, Сазоновой Татьяны Аркадьевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховое общество «Афина» к Балабанову Виктору Дмитриевичу, Сазоновой Татьяне Аркадьевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по векселю, УСТАНОВИЛ: Истец Закрытое акционерное общество «Страховое общество «Афина» (далее ЗАО «СО «Афина») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Балабанову В.Д., Сазоновой Т.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по простому векселю № РЕ-795-3000370-С в виде: суммы основного долга в размере <данные изъяты>; суммы процентов по векселю в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска в размере <данные изъяты>., а всего в общей сумме <данные изъяты> В обоснование исковых требований истец указал, что 13 августа 2007 года ответчику Балабанову В.Д. был выдан простой вексель № РЕ-795-3000370-С номинальной стоимостью <данные изъяты>. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 13 августа 2009 года, предусмотрев, что он не нуждается в протесте. По этому векселю ответчик Балабанов В.Д. обязался векселедержателю уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты>. и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с 14 августа 2007 года, что по состоянию на 13 августа 2009 года составило – <данные изъяты>. Из вышеуказанной суммы Балабановым В.Д. уплачено по этому векселю - <данные изъяты>. Отсюда задолженность по простому векселю № РЕ-795-3000370-С на 13.08.2009г. составляет: основной долг – <данные изъяты> Ввиду того, что вексель ответчиком Балабановым В.Д. полностью не оплачен, на оставшуюся сумму основного долга были начислены проценты из расчета 38 % годовых, что на 13.08.2010г. составляет – <данные изъяты>. /сумма основного долга/ х 38 % /проценты по векселю/ х 360 /количество дней с 14.08.2009г. по 13.08.2010г./ : 360 /количество дней в году/). При этом из содержания вышеуказанного векселя усматривается, что ответчик Сазонова Т.А. проставила аваль за векселедателя Балабанова В.Д. В силу этого ответчик (авалист) Сазонова Т.А. обязана солидарно с Балабановым В.Д. отвечать по обязательствам перед векселедержателем. Указанный вексель векселедателем Балабановым В.Д. по настоящее время не оплачен. ЗАО «СО «Афина» является законным векселедержателем вышеуказанного простого векселя, который соответствуют требованиям п. 9 Постановлениям Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 33/14 от 04.12.2000г., а также ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997г. «О переводном и простом векселе», Постановлению Центрального исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937г. № 104/1341 (далее Положение). Представитель истца ЗАО «СО «Афина» Сафьянников В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Балабанов В.Д., Сазонова Т.А. исковые требования истца признали полностью и согласны погасить всю задолженность по вышеуказанному векселю. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков Балабанова В.Д., Сазонову Т.А., исследовав материалы дела и представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как установлено в судебном заседании ответчики Балабанов В.Д., Сазонова Т.А., оба заявленные исковые требования истца ЗАО «СО «Афина» признали в полном объеме, отразив также об этом в своих письменных заявлениях от 29.08.2011г., адресованных суду, и суд считает возможным принять полное признание иска ответчиками Балабановым В.Д., Сазоновой Т.А., поскольку это не противоречит текущему законодательству, не нарушает и не ущемляет какие-либо права, свободы и законные интересы сторон и третьих лиц. Также сторонам в ходе подготовки и рассмотрения дела судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по представлению доказательств в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и сторонам предоставлялось время для представления дополнительных доказательств либо возражений против иска. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако соответчики Балабанов В.Д., Сазонова Т.А. каких-либо объективных и мотивированных возражений, заявлений либо отзыва против исковых требований истца не представили суду, задолженность на 13.08.2010г. по простому векселю № РЕ-795-3000370-С от 13.08.2007г. не оспорили и не опровергнули доказательства своей ответственности как должников, а представитель истца в судебном заседании обосновал свои законные требования по возврату с ответчиков взыскиваемых сумм, в том числе процентов и судебных расходов. Кроме того, в соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока получения взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. На основании ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997г. «О переводном и простом векселе, в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930г., устанавливающей единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937г. № 104/1341 (далее Положение). В силу п. 75 п. 2 Положения - простой вексель представляет собой простое ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока. На основании п.п. 34, 35 Положения - переводной вексель срок по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течении одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. В соответствии со п. 40 Положения векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока. Плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. На основании п. 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Выдача ответчику Балабанову В.Д. данного векселя (ценная бумага) влечет правовые последствия, установленные вексельным законодательством, которые не могут быть устранены по правилам ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении законного векселедержателя. При этом законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Вместе с тем ответчик Балабанов В.Д. не вправе отказаться от исполнения обязательства удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность, что предусмотрено положениями ст. 147 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчику Балабанову В.Д. был выдан простой вексель № РЕ-795-3000370-С на сумму <данные изъяты> (л.д. 4). Этот вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 13.08.2009г. Авалистом по данному векселю является Сазонова Т.А., индоссантом ЗАО «СО «Афина» (до изменения наименования юридического лица - ООО Страховая Компания «Белая Башня и К»), в связи с чем в силу п.п. 30, 32, 34, 46, 47, 76, 77 Положения – ответчики Балабанов В.Д., Сазонова Т.А. обязаны солидарно погасить в пользу истца образовавшуюся задолженность по вышеуказанному векселю (ценная бумага). Разрешая заявленное требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 1949 рублей 67 коп., суд, исходя из норм ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому на основании ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков Балабанова В.Д., Сазоновой Т.А. в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 1949 рублей 67 коп., что подтверждается платежным поручением № 1110 от 16.06.2011г., оплаченным истцом ЗАО «СО «Афина» (л.д. 5). Иных исковых требований, равно как и требований по иным основаниям иска для рассмотрения судом сторонами по данному гражданскому делу не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховое общество «Афина» к Балабанову Виктору Дмитриевичу, Сазоновой Татьяне Аркадьевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по векселю удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Балабанова Виктора Дмитриевича, Сазоновой Татьяны Аркадьевны в пользу Закрытого акционерного общества «Страховое общество «Афина» солидарно по простому векселю № РЕ-795-3000370-С от 13 августа 2007 года сумму основного долга в размере <данные изъяты>.; сумму процентов по векселю в размере <данные изъяты>; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в общей сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области в течении 10 дней. Мотивированное решение суда изготовлено 31 августа 2011 года. судья: Осинцев В.Г. подпись: