<данные изъяты> Дело № 2-948К/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года г. Ревда Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П., с участием истца Сенокосовой А.Ю, ответчика Сенокосовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Сенокосовой Алевтины Юрьевны к Сенокосовой Ларисе Александровне и Мысиной Светлане Александровне – о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Истец Сенокосова А.Ю, обратилась в Ревдинский городской суд с иском к Сенокосовой Л.А., Мысиной С.А. - о признании за ней права собственности на жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти супруга, Сенокосова Александра Васильевича. В обоснование заявленного требования она указала, что она с Сенокосовым А.В. состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период совместной жизни им был выделен земельный участок по указанному выше адресу, на котором ими построен жилой дом, право собственности на земельный участок зарегистрировано за Сенокосовым А.В. Ее супруг обратился в Ревдинский отдел Роснедвижимости с заявлением о государственной регистрации права собственности на этот дом. Не успев получить свидетельство о праве собственности, он ДД.ММ.ГГГГ умер. Право собственности супруга на дом было зарегистрировано уже после его смерти. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Нотариус ей выдал свидетельство о праве на наследство по закону на все остальное имущество помимо дома. Иными наследниками первой очереди являются дочери, которые отказались от принятия наследства. В судебном заседании истец Сенокосова А.Ю. заявленное ею требование поддержала по обстоятельствам, указанным в иске. Ответчик Сенокосова Л.А. признала требование истца полностью и подтвердила указанные истцом обстоятельства. В судебное заседание не явилась ответчик Мысина С.А., просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений по заявленному требованию не заявила. Суд, с учетом мнения явившихся сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мысиной С.А. Суд, выслушав пояснения истца, ответчика Сенокосовой Л.А. исследовав представленные истцом доказательства, считает заявленное истцом требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Частью 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что Сенокосову А.В. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый номер 66:21:09 01001:0070, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8). Данный земельный участок относится к землям поселений и его разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства. Согласно кадастровому паспорту здания на указанном земельном участке и в пределах его границ расположен жилой дом 1996 года ввода в эксплуатацию (л.д.11-12). При жизни Сенокосов А.В. обратился в Ревдинский отдел УФСГР кадастра и картографии по Свердловской области с заявлением о государственной регистрации права (л.д.9) и, как следует из выписки из единого государственного реестра прав, за ним право собственности на спорный дом было зарегистрировано 28.11.2011 года. Сенокосов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента регистрации его права собственности на дом. Как установлено судом, спорный дом был построен супругами Сенокосовыми в период их брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о регистрации на л.д.6) и в силу ст. 34 Семейного Кодекса Российской федерации является их совместной собственностью. Соответственно истцу, как пережившей супруге, принадлежит 1\2 доля в праве собственности на спорный дом, а 1\2 доля принадлежала Сенокосову А.В., и после его смерти должна войти в состав наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Сенокосова А.В. являются его супруга Сенокосова А.Ю. и его дочери Сенокосова Л.А. и Мысина С.А. Единственным наследником, принявшим наследство, является истец Сенокосова А.Ю. Этот факт подтверждается выданным ей нотариусом свидетельством о праве на наследство по закону. Право истца на спорный дом никем не оспаривается. При таких обстоятельствах требование истца о признании за ней права собственности на спорный дом подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Признать Сенокосовой Алевтиной Юрьевной право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Сенокосовой А.Ю. на вышеуказанный жилой дом в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней. Судья подпись Копия верна Судья Н.Ю. Козловских