<данные изъяты> Дело № 2-1035И/10 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Воробьева И.И., при секретаре Девятериковой С.А., с участием истца Ефремовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Ефремовой Натальи Ивановны к администрации городского округа Ревда о признании приобретшей право на жилую площадь, у с т а н о в и л : Истец Ефремова Н.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (далее по тексту <адрес>). В судебном заседании истец Ефремова Н.И. заявленные исковые требования подержала в полном объеме и пояснила суду, что с 1987 года она состояла в фактических брачных отношениях с Ефремовым В.И., в связи с чем, в этом же году вселилась и стала проживать в квартире по адресу: <адрес> на правах члена семьи нанимателя данной квартиры, при этом состояла на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ефремовы зарегистрировали брак, однако на регистрационный учет по месту своего жительства истец не встала. ДД.ММ.ГГГГ Ефремов В.И. умер. Поскольку истец на момент смерти мужа в спорной квартире зарегистрирована не была, в настоящее время она не имеет возможности зарегистрироваться в спорной квартире. С момента вселения в спорную квартиру в 1987 году истец производила оплату квартплаты и коммунальных услуг, осуществляла ремонт спорной квартиры. После смерти мужа истец продолжает проживать в спорной квартире, производит оплату квартплаты и коммунальных услуг, в квартире находятся ее личные вещи. Поскольку, истец в спорной квартире проживает более 24 лет, она просит суд признать ее приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Представитель ответчика - администрации городского округа Ревда в судебное заседание не явился, им представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда, против заявленных Ефремовой Н.И. требований не возражает. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика администрации городского округа Ревда. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено судом, нанимателем квартиры по адресу: <адрес> являлся муж истца Ефремов В.И. С 1987 года истец состояла в фактических брачных отношениях с Ефремовым В.И., в связи с чем, в этом же году вселилась и стала проживать в квартире по адресу: <адрес> на правах члена семьи нанимателя данной квартиры, при этом состояла на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ефремовы зарегистрировали брак, однако, истец на регистрационный учет по месту своего жительства истец не встала. ДД.ММ.ГГГГ Ефремов В.И. умер. Поскольку истец на момент смерти мужа в спорной квартире зарегистрирована не была, в настоящее время она не имеет возможности оформить договор социального найма. С момента вселения в спорную квартиру в 1987 году истец производила оплату квартплаты и коммунальных услуг, осуществляла ремонт спорной квартиры. После смерти мужа истец продолжает проживать в спорной квартире, производит оплату квартплаты и коммунальных услуг, в квартире находятся ее личные вещи. В квартире по адресу: <адрес> в которой истец состоит на регистрационном учете, проживает дочь истца, членом семьи которой истец не является. В настоящее время истец какого-либо жилого помещения на праве собственности не имеет. Спорное жилое помещение является единственным постоянным местом жительства истца. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. На основании п. п. 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» за № 14 от 02 июля 2009 года, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети, как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении). Как установлено судом, в ходе судебного заседания, истец Ефремова Н.И. изначально в 1987 году была вселена своими супругом, Ефремовым В.И. в спорную квартиру по адресу: <адрес> в качестве члена своей семьи. В данной квартире истец постоянно проживает до настоящего времени. За весь период ее проживания в спорной квартире сам как сам наниматель Ефремов В.И., так и наймодатель – администрация ГО Ревда, не возражали против проживания Ефремовой Н.И. в спорной квартире, не требовали ее выезда и выселения. По мнению суда, уже сам факт длительного постоянного проживания истца с Ефремовым В.И. (свыше 23 лет) говорит о том, что Ефремов В.И. считал истца членом своей семьи. При этом, необходимо учитывать, что каких-либо соглашений, ограничивающих права истца не заключалось и не оформлялось. После смерти Ефремова В.И. наймодатель каких-либо требований о выселении истца без предоставления другого жилого помещения не заявлялось. Таким образом, на момент рассмотрения иска, истец приобрела и имеет право пользования спорным жилым помещением. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ефремовой Натальи Ивановны удовлетворить в полном объеме. Признать Ефремову Наталью Ивановну приобретшей право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для Управления федеральной миграционной службы по Свердловской области в Ревдинском районе для регистрации Ефремовой Натальи Ивановны по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Ревдинский городской суд. Судья: подпись. Копия верна: Судья: И.И. Воробьев Решение вступило в законную силу _________________________ Судья: И.И. Воробьев