<данные изъяты> Дело № 2-1106К\2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П., С участием истца Логиновских М.В., представителя ГУ УПФ РФ в г. Ревде и г. Дегтярск Мозалевич А.О., действующей на основании доверенности № 4 от 14.02.2011 года Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Логиновских Маргариты Владимировны к ГУ УПФ РФ в г. Ревде и г. Дегтярске о включении курсов повышения квалификации в специальный стаж и назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л : Логиновских М.В. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде и г. Дегтярске (далее УПФ), в котором просила обязать ответчика включить ей в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 20. п. 1. статьи 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации: с 27.04.1994 по 03.06.1994; с 14.02.2000 по 10.03.2000; с 4.10.2004 по 29.10.2004; с 13.04.2009 по 8.05.2009 и назначить пенсию с момента обращения, с 14.09.2011. В судебном заседании истец Логиновских М.В. заявленные требования поддержала и пояснила суду, что ответчиком было отказано в зачете в ее специальный медицинский трудовой стаж периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации, т.к. в эти периоды она не осуществляла медицинскую деятельность и иную деятельность по охране здоровья населения. Без учета этого времени ее специального трудового стажа для назначения пенсии недостаточно. Она полагает, что отказ во включении ей в специальный трудовой стаж этих периодов является незаконным, так как курсы повышения квалификации являются неотъемлемой частью ее работы. Без повышения квалификации она не смогла бы осуществлять свою работу. С учетом курсов повышения квалификации ее медицинского стажа на момент обращения с заявлением о назначении достаточно – более 30 лет. Представитель ответчика Мозалевич А.О. суду пояснила, что считает отказ истцу в назначении пенсии законным. Она полагает, что спорные периоды не подлежат включению в специальный трудовой стаж, так как в соответствии с п. 5 Разъяснения и с п.п. 4,5 Правил № 516 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью, наряду с работой включаются только периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Никакие другие периоды, не связанные с осуществлением лечебной деятельности, не включаются. При этом она не оспаривала того, что с учетом спорных периодов у истца достаточно стажа для назначения пенсии на момент обращения с заявлением. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.п. 20 п. 1. ст. 27 Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец с 27.04.1994 по 03.06.1994; с 14.02.2000 по 10.03.2000; с 4.10.2004 по 29.10.2004; с 13.04.2009 по 8.05.2009 находилась на курсах повышения квалификации, и что за нею в эти периоды сохранялась средняя заработная плата. Данные обстоятельства подтверждаются приказами работодателя о направлении истца на соответствующие курсы и свидетельствами и удостоверениями о прохождении повышения квалификации (л.д. 12-16, 17-19). Также ответчиком не оспаривается, подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д.9-10), что в периоды прохождения курсов истец работала в учреждении и на должности, предусмотренными Списками, дающими право на досрочное назначение пенсии. Согласно Письму Минздрава Правительства Свердловской области № 01-28\799 от 6.10.2005 г. «О соблюдении требований, определяющих допуск к медицинской деятельности в медицинских учреждениях Свердловской области», обязательным является соответствие подготовки специалистов занимаемой им должности и постдипломное обучение не реже одного раза в пять лет. Суд считает, что курсы повышения квалификации являются неотъемлемой частью работы при осуществлении лечебной деятельности. Поэтому, несмотря на то, что в эти периоды истец не осуществляла непосредственно лечебную деятельность, они должны быть зачтены в ее специальный трудовой стаж. При этом отсутствие кода в сведениях о страховом стаже истца, представленных работодателем в пенсионный фонд, не может быть принято судом как основание для отказа в назначении пенсии по той же указанной выше причине, поскольку курсы повышения квалификации являются частью работы истца. Поэтому периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат зачету в ее медицинский стаж. При этом отсутствие в данных персонифицированного учета соответствующих кодов выслуги лет само по себе не может являться основанием, препятствующим включению спорных периодов в ее трудовой стаж. В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за нею, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Согласно решению об отказе в установлении пенсии № 886 от 3.10.2011 года (л.д.5-8) истцу зачтено в специальный стаж без учета спорных периодов 29 лет 8 месяцев 06 дней. При условии включения спорных периодов в специальный трудовой стаж истца, на момент ее обращения с заявлением о назначении пенсии у нее имеется достаточный стаж - 30 лет 00 месяцев 02 дня. Поэтому истцу возможно назначить пенсию с момента обращения в ПФР с заявлением о назначении пенсии. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ревде и г.Дегтярске» зачесть Логиновских Маргарите Владимировне периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с 27.04.1994 по 03.06.1994; с 14.02.2000 по 10.03.2000; с 4.10.2004 по 29.10.2004; с 13.04.2009 по 8.05.2009 и назначить пенсию с момента обращения, с 14.09.2011 года. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней решения через Ревдинский городской суд. Судья подпись Копия верна Судья Н.Ю. Козловских