<данные изъяты> № 2-1110 «И» /11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Воробьева И.И., при секретаре Девятериковой С.А., с участием истца Матвеевой Е.Н., представителя ответчика Дибаева Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Матвеева Елена Николаевна к Пушкаревой Раисе Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Истец Матвеева Е.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика Пушкареву Р.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В ходе судебного заседания истец Матвеева Е.Н. заявленные исковые требования поддержала и пояснила суду, что она является единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 10 июня 2011 года, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07 июля 2011 года за №. Ранее собственником спорной квартиры являлась ответчик Пушкарева Р.Н,. Согласно п. 5 данного договора Пушкарева Р.Н. обязуется сняться с регистрационного учета и прекращает право пользования спорной квартирой через десять дней с момента государственной регистрации вышеуказанного договора. В настоящее время ответчик выехала из спорного жилого помещения и более в нем не проживает, однако с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается. Кроме того, ответчик не является членом семьи собственника спорной квартиры, а также стороны совместного хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют. В связи с этим, истец просит признать ответчика Пушкареву Р.Н. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Ответчик Пушкарева Р.Н., в судебное заседание не явился. Точное еее местонахождение не известно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту проживания ответчика. Представитель ответчика адвокат Ревдинской конторы адвокатов Диваев Н.Р., привлеченный к участию в деле по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил заявленные Матвеевой Е.Н. требования оставить без удовлетворения. Представитель третьего лица администрации ГО Ревда в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Самостоятельных требований не заявляет. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица администрации ГО Ревда (л.д.11). Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 10 июня 2011 года, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07 июля 2011 года за № (л.д.6,7). Ранее собственником спорной квартиры являлась ответчик Пушкарева Р.Н,. Согласно п. 5 данного договора Пушкарева Р.Н. обязуется сняться с регистрационного учета и прекращает право пользования спорной квартирой через десять дней с момента государственной регистрации вышеуказанного договора. В настоящее время ответчик выехала из спорного жилого помещения и более в нем не проживает, однако с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается. Кроме того, ответчик не является членом семьи собственника спорной квартиры, а также стороны совместного хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют. Кроме того, ответчик не является членом семьи сособственников жилого дома, а также стороны совместного хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована, но не проживает ответчик Пушкарева Р.Н. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что Пушкарева Р.Н. членом семьи собственника спорного жилого помещения не являлась и не является. Как следует из материалов дела, пояснений истца и показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, между сторонами каких-либо соглашений о порядке пользования, закрепляющим за ответчиком право пользования спорным жилым помещением не заключалось. Кроме того, спорное жилое помещение не является для ответчика местом постоянного жительства, поскольку после заключения договора купли-продажи спорной квартиры она выехал из данного жилого помещения и более в нее не вселялась и не проживает. Более того, согласно п. 5 данного договора Пушкарева Р.Н. обязуется сняться с регистрационного учета и прекращает право пользования спорной квартирой по адресу: <адрес> через десять дней с момента государственной регистрации вышеуказанного договора купли-продажи данной квартиры. Следовательно, суд полагает, что ответчик Пушкарева Р.Л. фактически отказалась откаких-либо прав на спорное жилое помещение. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года за № 3-П, сам по себе факт регистрации (прописки) гражданина в жилом помещении, не может служить основанием для возникновения у него прав на данное жилое помещение. Судом также установлено, что с момента выезда из спорного жилого помещения, ответчик более в нем не проживала. Своих прав на жилое помещение не заявляла. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Как установлено судом, ответчик Пушкарева Р.Н. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, с июня 2011 года по адресу: <адрес> не проживает. Таким образом, ответчик подлежит признанию прекратившей право пользования жилым помещением. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Матвеева Елена Николаевна удовлетворить в полном объеме. Признать Пушкареву Раису Николаевну прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для Управления федеральной миграционной службы по Свердловской области в Ревдинском районе для снятия Пушкаревой Раисы Николаевны с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Ревдинский городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: И.И. Воробьев Решение вступило в законную силу __________________ 20___ года Судья: И.И. Воробьев