Дело №2-1098/2011 Решение по иску ЗАО «Уральский литейно-механический завод» к Хусаинову Денису Давлетьяновичу и Грудинину Константину Сергеевичу о возмещении ущерба причиненного преступлением.



Дело № 2-1098К\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

С участием представителя истца ЗАО «Уральский литейно-механический завод» Пиксайкина Д.Н., ответчиков Хусаинова Дениса Давлетьяновича и Грудинина Константина Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Уральский литейно-механический завод» к Хусаинову Денису Давлетьяновичу и Грудинину Константину Сергеевичу о возмещении ущерба причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Директор ЗАО «Уральский литейно-механический завод» обратился в суд с иском к Хусаинову Денису Давлетьяновичу и Грудинину Константину Сергеевичу, о возмещении ущерба причиненного преступлением в сумме <данные изъяты>. В доказательство требования представил приговор Ревдинского городского суда от 25.08.2011 года.

В судебном заседании представитель истца уточнил требование и просил взыскать указанную в иске сумму с ответчиков солидарно.

Ответчики Хусаинов Д.Д. и Грудинин К.С. в судебном заседании требование истца признали, о чем представили суду письменное заявление, не возражали против вынесения судом немотивированного решения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать требования истца.

Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и считает возможным принять признание иска, с вынесением по делу немотивированного решения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиком в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная от суммы удовлетворенных требований, от уплаты которых истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требование иску ЗАО «Уральский литейно-механический завод» к Хусаинову Денису Давлетьяновичу и Грудинину Константину Сергеевичу о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хусаинова Дениса Давлетьяновича и Грудинина Константина Сергеевича в пользу ЗАО «Уральский литейно-механический завод» сумму ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>

Взыскать с Хусаинова Дениса Давлетьяновича и Грудинина Константина Сергеевича государственную пошлину в доход государства в лице ИФНС РФ по г. Ревде по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья Н.Ю. Козловских