<данные изъяты> Дело №2-1130К\11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П., с участием истца Северюхина И.М., третьего лица Северюхиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северюхина Ивана Михайловича к Администрации ГО Дегтярск – о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Северюхин И.М. обратился в суд с иском к Администрации ГО Дегтярск о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес> в районе жилого <адрес>. В обоснование заявленного требования истец указал, что спорный гараж был построен его отцом ФИО1 на выделенном ему для этих целей земельном участке. Гараж отцом при жизни в собственность оформлен не был. Он, истец, фактически вступил в права наследования после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Второй наследник первой очереди ФИО7 на наследственное имущество не претендует. Также на спорный гараж не претендует бывшая супруга наследодателя Северюхина С.А., состоявшая в браке с наследодателем на момент строительства гаража. В судебном заседании истец Северюхин И.М. требование поддержал по указанным в иске основаниям. Он суду пояснил, что с момента смерти отца он пользуется спорным гаражом. В судебном заседании третье лицо Северюхина С.А. полностью подтвердила пояснения истца и суду дала аналогичные пояснения. Она пояснила, что состояла в браке с ФИО1 на момент выделения ему земельного участка под строительство гаража. Она на этот гараж прав не заявляет и полностью признает требование истца. В судебное заседание не явился второй наследник первой очереди ФИО7 Он просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве указал, что на наследство после смерти отца он не претендует, отказывается от своей доли наследства (л.д.14). В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации ГО Дегтярск по неизвестной причине. О месте и времени рассмотрения дела ответчик был надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил и не просил об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах с учетом мнения истца и третьего лица суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ и плану (л.д.5-7) в <адрес> у <адрес> в здании нежилого назначения расположено помещение гаражного бокса №, данные о регистрации на которое отсутствуют. Судом установлено, что ФИО1 при жизни был выделен земельный участок под строительство гаража. Согласно решению Исполкома Дегтярского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в районе бани нового <адрес> рудкому был выделен земельный участок под строительство гаражей для индивидуальных владельцев автомашин и было рекомендовано создать кооператив из числа владельцев автомашин (л.д.8). О приобретении Северюниным М. места под гараж свидетельствует квитанция (л.д.20). Свидетели ФИО4 и ФИО5 суду пояснили, что ФИО1 как работнику ДРУ в 1975 году был выделен земельный участок под строительство гаража. Он своими силами и на свои средства гараж построил и пользовался до своей смерти. После его смерти гаражом пользуется его сын, Северюхин И.М. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно справки нотариуса <адрес> Карнауховой М.В. после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось. Факт принятия истцом наследства после смерти отца подтвердили суду третье лицо Северюхина С.А., свидетели ФИО4 и ФИО5 Судом установлено, что споры о праве на этот гараж отсутствуют. При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Северюхиным Иваном Михайловичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный в районе <адрес> в <адрес>. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца на этот гараж. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2011 года. Ответчиком может быть подано в Ревдинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения, при наличии оснований, предусмотренных ст. 238 ГПК РФ. Судья подпись Копия верна Судья Н.Ю. Козловских