№ 2-1115 «в»/2011 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л., при секретаре Суровцевой О.А., с участием истца Едугина М.В., ответчика Логиновских М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Едугина Михаила Владимировича к Логиновских Ольге Геннадьевне о взыскании суммы основного долга и процентов, У С Т А Н О В И Л: Истец Едугин М.В. обратился в суд с требованием к Логиновских О.Г. о взыскании суммы основного долга и процентов, в обосновании которых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами за 1 месяц, что подтверждается письменной долговой распиской от указанной даты. Согласно расписки, ответчик обязался вернуть займ с процентами за пользование денежными средствами через месяц, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> По условиям расписки, в случае невозврата денег в установленный срок, ответчик уплачивает проценты в размере 15% от суммы займа ежемесячно. Ответчик неоднократно в устной форме обещал вернуть денежные средства с процентами, при этом уклоняется от исполнения обязательства. В период с июня 2009 года по ноябрь 2009 года ответчик уплатил проценты за пользование займом частично в сумме <данные изъяты>. Остальная сумма процентов за пользование денежными средствами не уплачена, сумма основного долга не возвращена. Проценты за пользование денежными средствами по договору займа составляют 3 000 рублей в месяц (20 000 рублей х 15%). За пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты> х 28 мес.) Учитывая, что ответчик частично уплатил проценты в сумме <данные изъяты>, взысканию подлежат проценты в сумме <данные изъяты> Всего задолженность ответчика составляет <данные изъяты> сумма основного долга + <данные изъяты> проценты). Поэтому, истец просит взыскать с ответчика Логиновских О.Г. в пользу истца долг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы, связанные с юридическими услугами в суме <данные изъяты>. В судебном заседании истец Едугин М.В. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ответчик, взяв деньги в долг, отказывается их возвращать, не объясняя причину отказа. Ответчик Логиновских О.Г. в судебном заседании требования истца признала в полном объёме, представив в суд письменное заявление, в котором отразила факт того, что согласна возвратить сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также расходы, связанные с юридическими услугами в суме <данные изъяты>, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело путем признания иска. Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования истца Едугина М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В ходе судебного заседания факт написания расписки в получении денег (л.д.5,15) был подтверждён самой ответчиком Логиновских О.Г., которая подтвердила, что расписку написала добровольно и сумму долга не оспаривает. Истцом был представлен суду расчёт взыскиваемых процентов, с учётом которых основная сумма долга вместе с процентами, с учетом уплаченных ответчиком процентов, составляет <данные изъяты>, который был признан ответчиком Логиновских О.Г. в полном объёме, а также проверен судом и признан верным. Кроме этого, в связи с тем, что ответчик полностью признала исковые требования и просила суд принять ее признание иска, а также с учётом мнения истца, который не возражал в этом, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 198 ч. 4 абз.2 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает, что следует взыскать в пользу истца Едугина М.В. с ответчика Логиновских О.Г. сумму долга с учётом процентов в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг по составлению иска в сумме <данные изъяты>, что подтверждается копией договора об оказании услуг от 23.09.2011 (л.д.6-7) и распиской от 27.09.2011 (л.д.8,16), а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2780 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.2), представленной истцом. Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 57, 173, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Едугина Михаила Владимировича к Логиновских Ольге Геннадьевне о взыскании суммы основного долга и процентов удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Логиновских Ольги Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу Едугина Михаила Владимировича сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в 10-ти дневный срок через Ревдинский городской суд. Мотивированная часть решения изготовлена 14 ноября 2011 года. Судья: подпись Копия верна: Судья: Т.Л. Замараева Решение вступило в законную силу «_____»______________________ 2011 года. Судья: Т.Л. Замараева