<данные изъяты> Дело № 2-1224К\2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года г.Ревда Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Лайф» к Муравлевой Елене Константиновне о расторжении кредитного договора, взыскании сумм по договору займа, У С Т А Н О В И Л : ООО «Коллекторское агентство Лайф» обратилось в суд с иском к Муравлевой Е.К. о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расторжении кредитного договора; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» (далее Банк) и ответчиком Муравлёвой Е.К. был заключен кредитный договор № Г<адрес> п. 1 кредитного договора Банк предоставил Муравлевой Е.К. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> под 14% процентов годовых сроком на 36 месяца с даты заключения договора. Пунктом 1.5 кредитного договора срок ежемесячного платежа установлен седьмого числа каждого месяца, начиная с сентября 2006 года. Согласно п. 1.4 Кредитного договора ответчик обязалась выплачивать комиссию за ведение ссудного счета единовременно в момент открытия ссудного счета в размере 4% от суммы кредита и ежемесячно в сроки, установленные п. 3.1.1. Кредитного договора, в размере 1,1% от суммы кредита. В соответствии с п. 2 Кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет заемщика открытый в Банке. Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязалась погашать кредит, проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно, путем внесения необходимой суммы на счет «до востребования» не позднее седьмого числа каждого месяца, равными по суме платежами, составляющими <данные изъяты>. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> и комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита включительно. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет Заемщика в Банке. Ответчик не исполняла обязательства по погашению кредита надлежащим образом: ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. 30 июля 2010 года был заключен Договор уступки прав требования (цессия) №70 между ОАО «ВУЗ-Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Лайф», в соответствии с которым ОАО «ВУЗ-Банк» уступил в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к Муравлевой Е.К., возникшие на основании кредитного договора № 6-0381 ГГ от 07.08.2006 г., заключенного между Ответчиком и ОАО «ВУЗ-Банк». 23 сентября 2011 года, ООО «Коллекторское агентство «Лайф» направило уведомление ответчику, о том, что задолженность, возникшая из кредитного договора № 6-0381 ГГ от 07.08.2006 г., заключенного с ОАО «ВУЗ-Банк», продана по договору цессии ООО «Коллекторское агентство «Лайф». Также в уведомлениях ООО «Коллекторское агентство «Лайф» требует возврата всей суммы основного долга и просроченной задолженности по кредиту в срок до 29.09.2011 г. и предлагает расторгнуть кредитный договор. ООО «Коллекторское агентство «Лайф» ответа на предложение о расторжении кредитного договора от ответчика не получил. По состоянию на 17.10.2011 года задолженность ответчика по Кредитному договору № 6-0381 ГГ от 07.08.2006 г. составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; задолженность по просроченной комиссии в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторского агентства Лайф» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить по указанным в иске основаниям, при неявке ответчика не возражал на вынесение судом заочного решения (л.д. 34). Ответчик Муравлева Е.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела она была надлежащим образом извещена, о причинах неявки суд не уведомила и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Суд, считает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения. В ходе подготовки дела к слушанию судом сторонам были разъяснены положения ст.ст. 12,35,56 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения статей ГК РФ, регламентирующих отношения по договору займа. Согласно ст.ст. 810,809,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с процентами, предусмотренными договором. При невыполнении заемщиком условий договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» (далее Банк) и ответчиком Муравлёвой Е.К. был заключен кредитный договор № ГГ (л.д.6-10). Согласно п. 1 кредитного договора Банк предоставил Муравлевой Е.К. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> под 14% процентов годовых сроком на 36 месяца с даты заключения договора. Пунктом 1.5 кредитного договора срок ежемесячного платежа установлен седьмого числа каждого месяца, начиная с сентября 2006 года. Пунктом 1.4 Кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика выплачивать комиссию за ведение ссудного счета единовременно в момент открытия ссудного счета в размере 4% от суммы кредита и ежемесячно в сроки, установленные п. 3.1.1. Кредитного договора, в размере 1,1% от суммы кредита. В соответствии с п. 2 Кредитного договора сумма кредита должна перечисляться на счет заемщика открытый в Банке. Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязалась погашать кредит, проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно, путем внесения необходимой суммы на счет «до востребования» не позднее седьмого числа каждого месяца, равными по суме платежами, составляющими <данные изъяты>. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> и комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита включительно. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет Заемщика в Банке. Ответчик не исполняла обязательства по погашению кредита надлежащим образом, ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по расчету Банка составляет <данные изъяты>. В расчете учтены все операции по счету (л.д.11-19). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Лайф» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым ОАО «ВУЗ-Банк» уступил в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к Муравлевой Е.К., возникшие на основании кредитного договора № ГГ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-25). ООО «Коллекторское агентство «Лайф» ДД.ММ.ГГГГ направило уведомление ответчику, о том, что задолженность, возникшая из кредитного договора № ГГ от ДД.ММ.ГГГГ, продана по договору цессии ООО «Коллекторское агентство «Лайф». Также в уведомлении ООО «Коллекторское агентство «Лайф» требует возврата всей суммы основного долга и просроченной задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предлагает расторгнуть кредитный договор (л.д.19). ООО «Коллекторское агентство «Лайф» ответа на предложение о расторжении кредитного договора от ответчика не получило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору № ГГ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; задолженность по просроченной комиссии в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 450 ч. 2, ст. 452 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Ответчиком не представлено доказательств полного и своевременного внесения сумм, предусмотренных договором кредита. Также ответчик не оспаривает условий заключенного договора. При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие существенного нарушения условий договора заемщиком и считает требование о расторжении договора подлежащим удовлетворению, а заявленную истцом к ответчику сумму подлежащей взысканию. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф » подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Лайф » удовлетворить. Взыскать с Муравлевой Елены Константиновны в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф » задолженность по кредитному договору № ГГ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным на сумму основного долга <данные изъяты>, задолженность по комиссии <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Расторгнуть кредитный договор № ГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Муравлевой Еленой Константиновной. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней. На заочное решение ответчиком в течение семи дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление в Ревдинский городской суд о пересмотре дела в общем порядке с участием ответчика, при наличии оснований, предусмотренных ст. 238 ГПК РФ. Судья подпись Копия верна Судья Н.Ю. Козловских