<данные изъяты>

Дело № 2-1219К\11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Козловских Н.Ю. при секретаре Любиченко Л.П., с участием истца Едугина М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Едугина Михаила Владимировича к Сухих Алексею Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Едугин М.В. обратился в суд с иском к Сухих А.А. о взыскании суммы основного долга <данные изъяты> по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Он также просил взыскать с ответчика расходы по составлению иска <данные изъяты> и расходы по уплате суммы государственной пошлины. В обоснование требования он указал, что ответчиком у него была взята в долг сумма <данные изъяты>. Часть этой суммы - <данные изъяты> была возвращена, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Оставшаяся сумма основного долга <данные изъяты> не возвращена до настоящего времени.

В судебном заседании истец Едугин М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, представил суду подлинник расписки в подтверждение заключения договора займа.

Ответчик. Сухих А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела он был надлежащим образом извещен.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

В ходще подготовки дела к слушанию сторонам судом были разъяснены положения ст.ст. 12,35,56 ГПК РФ и на сторону истца была возложена обязанность доказать заключение договора займа, на сторону ответчика в случае несогласия с иском была возложена обязанность доказать, что им обязательства по договору займа исполнены в полном объеме и в предусмотренный договором срок.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные им доказательства, считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ Сухих А.А. получил от Едугина М.В. сумму <данные изъяты>, которую обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчиком не заявлено о полном и своевременном исполнении обязанности по возврату суммы долга и не представлено доказательств в подтверждение исполнения этого обязательства, суд исходит из позиции истца и принимает во внимание доводы истца о частичном погашении суммы долга в размере <данные изъяты>.

Соответственно остальная сумма <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по составлению иска <данные изъяты> и по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Эти расходы подтверждены соответственно договором об оказании юридических услуг и распиской в получении <данные изъяты>, квитанцией об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199,234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Едугина Михаила Владимировича к Сухих Алексею Анатольевичу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сухих Алексея Анатольевича в пользу Едугина Михаила Владимировича сумму долга <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы по составлению иска <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через уд г. Ревды в течение 10 дней. В случае несогласия с данным решением, ответчиком может быть подано в Ревдинский городской суд заявление о его пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения при наличии оснований, предусмотренных статьей 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья подпись

Копия верна судья Н.Ю. Козловских