Дело №2-141/2012 Решение по иску прокурора г. Ревды в интересах Анвартдиновой Алены Сагитовны, Вагиной Марины Сагитовны, Вагина Никиты Евгеньевича, Вагина Артёма Евгеньевича к администрации ГО Дегтярск о предоставлении жилого помещения.



<данные изъяты>

Дело № 2-141И/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева И.И.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

с участием представителя истца Дорошенко В.С., представителя ответчика Рыльковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора г. Ревды в интересах Анвартдиновой Алены Сагитовны, Вагиной Марины Сагитовны, Вагина Никиты Евгеньевича, Вагина Артёма Евгеньевича к администрации городского округа Дегтярск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л :

Прокурор г.Ревды обратился в суд в интересах Анвартдиновой А.С., Вагиной М.С. малолетних Вагина Никиты Евгеньевича, Вагина Артёма Евгеньевича с иском к администрации городского округа Дегтярск о предоставлении Анвартдиновой А.С. и членам ее семьи благоустроенного жилого помещения муниципального жилого фонда по договору социального найма, площадью не менее 44,6 кв.м.

В обоснование требований старший помощник прокурора Дорошенко В.С. указал, что жилой дом по адресу: <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии № 35 от 27 августа 2010 года, акта обследования помещения, заключения ООО «Новотех» № 04.015 ОЗ/66-08. В <адрес> состоят на регистрационном учете и проживают Анвартдинова А.С., Вагина М.С. и малолетние Вагин Никита и Вагин Артём. Истец Анвартдинова А.С.. является нанимателем вышеуказанной квартиры. 19 марта 2009 года Анвартдинова А.С. принята на учет в качестве нуждающейся и включена во внеочередной список очередности по предоставлению жилья. Постановлением главы администрации ГО Дегтярск от 01 апреля 2011 года за № 242 были утверждены списки очередности граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по ГО Дегтярск на 2011 года. Анвартдинова А.С. включена в данный список под № 47. В настоящее время администрация ГО Дегтярск, в связи с отсутствием свободного муниципального жилого фонда не имеет возможности предоставить жилое помещение Анвартдиновой А.С. и членам ее семьи. Однако в соответствии с Постановлением Правительства РФ за № 675 от 17 марта 2001 года «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002-2010 г.г.», одной из целей данного Постановления является разрешение вопроса о переселении гражданам РФ из ветхого и аварийного жилищного фонда. Вышеуказанным постановлением правительства решение вопросов улучшения жилищных условий граждан, в том числе в связи с их переселением из ветхого аварийного жилья отнесено к полномочиям органов местного самоуправления. В связи с изложенным, прокурор просит в судебном порядке восстановить нарушенное право Анвартдиновой А.С. и членов ее семьи на получение полагающегося им жилья по договору социального найма.

Представитель ответчика - администрации городского округа Дегтярск, Рылькова М.В. в судебном заседании исковые требования прокурора г. Ревды признала и суду пояснила, что на основании заключения межведомственной комиссии № 35 от 27 августа 2010 года жилой дом по адресу: <адрес> признан не пригодным для проживания и подлежащим сносу. Анвартдинова А.С. подала заявление о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения из муниципального жилого фонда по договору социального найма 19 марта 2009 года. Ее заявление было рассмотрено и она была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена в очередь под № 47. В настоящее время предоставить Анвартдиновой А.С. и членом ее семьи жилое помещение по договору социального найма не представляется возможным, поскольку, свободных жилых помещений в муниципальном жилом фонде не имеется.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, считает исковые требования прокурора г. Ревды подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

С учетом положений международно-правовых актов, ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 ЖК РФ, устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, ч.2 ст. 57 ЖК РФ, предусматривает, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ст. 85 ЖК РФ, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу либо непригоден для проживания, проживающие в нем граждане выселяются из занимаемых жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

При этом, предоставляемые жилые помещения должны отвечать требованиям содержащимся в ст. 89 ЖК РФ.

Таким образом, в соответствии с действующим жилищным законодательством, администрация ГО Дегтярск была обязана во внеочередном порядке предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение непосредственно после признания жилого дома по адресу: <адрес> подлежащим сносу и непригодным для проживания.

Согласно ч.1 ст. 1 ЖК РФ, одним из основных принципов жилищного законодательства является необходимость обеспечения органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенность и недопустимость произвольного лишения жилища.

На основании п.п. 3, 5, 6 ст. 2 ЖК РФ, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обязаны обеспечивать условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: в установленном порядке предоставлять гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда; обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда; обеспечивать контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Как установлено судом, истцы Анвартдинова А.С., Вагина М.С. и малолетние Вагин Никита и Вагин Артём состоят на регистрационном учете и проживают в трехкомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес>, площадью 44,6 кв.м.

В соответствии с заключением межведомственной комиссии от 27 августа 2010 года за № 35, данный дом был признан не пригодным для проживания и подлежащим сносу. Истец Анвартдинова А.С. на основании заявления 19 марта 2009 года была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, и включена во внеочередной список очередности на получение жилых помещений, в связи с признанием жилого помещения не пригодным для постоянного проживания.

Согласно списков очередности на 2011 год, утвержденных Постановлением главы ГО Дегтярск за № 242 от 01 апреля 2011 года и Постановлением главы ГО Дегтярск за № 452 от 01 июня 2011 года, Анвартдинова А.С. значится в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий под № 47.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, администрация ГО Дегтярск не оспаривая и фактически признавая за Анвартдиновой А.С. и членами ее семьи право на получение во внеочередном порядке по существующим нормам жилья, в связи с признанием жилого дома не пригодного для проживания указывает на то, что в настоящее время выполнить их требования реальной возможности не имеется, поскольку, свободных жилых помещений в муниципальном жилом фонде не имеется.

Поскольку, на основании заключения межведомственной комиссии № 35 от 27 августа 2010 года жилой дом по адресу: <адрес> был признан непригодным для проживания, администрация городского округа Дегтярск должна была предоставить Анвартдиновой А.С. и членам ее семьи другое благоустроенное жилое помещение по существующим нормам в разумные сроки. В данном случае, с момента признания дома непригодным для проживания прошло более полутора лет, а свои обязанности по предоставлению жилого помещение администрацией ГО Дегтярск не выполнены.

Указанные обстоятельства фактически были признаны администрацией ГО Дегтярск в представленном возражении на исковое заявление и позиции представителя.

В соответствии с действующим законодательством, права гражданина подлежат, в случае обращения его в суд, непосредственному и реальному восстановлению. При этом, право гражданина на предоставление ему жилого помещения не зависит от реализации своих прав другими гражданами, а в данном конкретном случае от наличия иных очередников на получение жилья.

Таким образом, требования Анвартдиновой А.С., Вагиной М.С. в части предоставления им жилого помещения, нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, основаны на законе и фактических обстоятельствах дела. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым обязать администрацию ГО Дегтярск предоставить Анвартдиновой А.С. и членам ее семьи благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 44,6 кв.м.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Ревды удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию городского округа Дегтярск предоставить Анвартдиновой Алены Сагитовны и членам ее семьи Вагиной Марине Сагитовне, малолетним Вагину Никите Евгеньевичу, Вагину Артёму Евгеньевичу благоустроенное жилое помещение муниципального жилого фонда по договору социального найма площадью не менее 44,6 кв.м.

Взыскать с администрации городского округа Дегтярск государственную пошлину в доход государства в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.И. Воробьев.

Решение вступило в законную силу ________________________

Судья: И.И. Воробьев