Дело №2-84/2012 Решение по иску Курбатова М.И.к Управлению Пенсионного фонда по г. Ревде и г. Дегтярску об обязывании включить в специальный трудовой стаж периода работы и назначении пенсии.



<данные изъяты>

Дело № 2-84К\2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

С участием истца Курбатова Михаила Ивановича, представителя ГУ УПФ РФ в г. Ревде и г. Дегтярск Мозалевич Анастасии Олеговны, действующей на основании доверенности № 07-6 от 09.02.2012 года

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Курбатова Михаила Ивановича к Управлению Пенсионного фонда по г. Ревде и г. Дегтярску об обязывании включить в специальный трудовой стаж периода работы и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Курбатов М.И. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде и г. Дегтярске (далее УПФ). Он просил обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы:

- с 05.06.1978 по 31.12.1987 в качестве слесаря-монтажника, постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования Первоуральского СМУ «Уралдомнаремонт»;

- с 01.01.1988 по 22.01.1990 в качестве монтажника оборудования металлургических заводов Первоуральского СМУ « Уралдомнаремонт»;

и назначить пенсию по указанному основанию с момента обращения, т.е. с 25.10.2011.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Решением начальника ГУ УПФР в городе Ревде и городе Дегтярске от 29.11.2011 ему отказано в зачете спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и в назначении пенсии п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ». Отказ связан с тем, что согласно Списку № 2 право на пенсионные льготы предоставлено «слесарям-ремонтникам» «монтажникам санитарно-технических систем и оборудования» (при условии занятости у печей). Слесари-монтажники не приравнены к слесарям-ремонтникам. Согласно справки № 320 от 21.02.2001 ЗАО Первоуральска фирма «Уралдомнаремонт» он был постоянно занят на ремонте металлургического оборудования - на демонтаже, монтаже и ремонте металлургических печей и технологического оборудования, отработал в обжиговом конверторном переделах медеплавильного цеха СУМЗа - 2488 раб. дней., при пятидневной рабочей неделе 21,2 раб. дня (2488:21.2=9 лет,9 мес,8 дней). Данный факт подтвержден договорами подряда между фирмой «Уралдомноремонт» и заводами за 1978-1990 г.г. нарядами за 1978-1982 г.г. графиками и объемами запланированного ремонта, картами учета отработанного времени за 1982 -1990 г.г. Согласно разъяснению начальника отдела льготных пенсий Свердловского областного отдела социального обеспечения №1-7-7-И от 28 ноября 1986 г. на запрос треста «Уралдомнаремонт» о праве на льготную пенсию слесарей - монтажников, осуществляющих ремонт металлургического оборудования в цехах и производствах, перечисленных в разделе IX Списка №2, эти работники могут пользоваться правом на льготную пенсию, если документально подтверждается их занятость только на работах по ремонту оборудования. Такими документами по мнению Госкомтруда являются наряды, имеющиеся на предприятиях, из которых можно установить, что выполняемые слесарями-монтажниками работы соответствуют характеру и составу работ по тарифно-квалификационной характеристике, предусмотренной для слесаря по ремонту металлургического оборудования.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в иске, а также пояснил, что выполняемая им в спорные периоды работа соответствовала характеру и составу работ по тарифно-квалификационной характеристике, предусмотренной для слесаря по ремонту металлургического оборудования. Первоуральское специализированное строительно-монтажное управление организовано в соответствии с приказом Министерства черной металлургии СССР №340 от 18.04.1977 г. и приказа треста «Уралдомнаремонт» № 150 от 31.05.1977 г. в своей структуре управление имело 4 участка, в том числе -Сумзовский участок. Факт его работы на СУМЗовском участке с вредными условиями труда и выполнение именно работ слесаря -ремонтника подтверждается, договорами на ремонт металлургического оборудования, графиками планово-предупредительного ремонта по Первоуральскому управлению треста «Уралдомнаремонт», нарядами, в которых указан объем работы и доплата за работу в загазованной зоне -1.15 к. С учетом спорных периодов у него достаточно специального стажа для назначения пенсии на момент обращения в РФР, остальные, предусмотренные законом условия для назначения пенсии, соблюдены.

Представитель ответчика Мозалевич А.О. требования Курбатова М.И. не признала. Она суду пояснила, что спорные периоды не приняты к зачету в специальный стаж работы с вредными условиями по Списку № 2 в связи с отсутствием в Списке наименования профессий «слесарь-монтажник» и «монтажник оборудования металлургических заводов». В подразделе 5 раздела VIII Списка № 2 (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991) право на пенсионные льготы предоставлено «слесарям-ремонтникам», «монтажникам санитарно-технических систем и оборудования» (при условии занятости у печей). В разделе IX Списка № 2 (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173) были указаны «слесари ремонтные и дежурные». Спорные периоды по фактически отработанному времени составляют 9 лет 9 месяцев 8 дней (письменный отзыв на л.д.62-63).

В ходе подготовки дела к слушанию судом сторонам были разъяснены положения ст.ст. 12,35,56 ГПК РФ и на сторону истца была возложена обязанность доказать, что в спорные периоды он работал по профессии, дающей право на досрочное назначение пенсии. На сторону ответчика возлагалась обязанность доказать законность отказа в зачете истцу спорных периодов работы.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования Курбатова М.И. подлежащими удовлетворению.

Согласно с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

При назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173 "О трудовых пенсиях в РФ" применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, (утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №.10) (далее Список №2 1991 г.). При этом периоды, выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренные Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утвержден постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (далее Список № 2 1956 г.), учитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 1991 г.

Подразделом 5 раздела VIII Списка № 2 (1991г.) право на пенсионные льготы установлено для «слесарей-ремонтников», «монтажников санитарно-технических систем и оборудования» (при условии занятости у печей). Разделом IX Списка № 2 (1956г.) такое право установлено для «слесарей ремонтных и дежурных».

Согласно записей в трудовой книжке истца Курбатов М.И. работал с 05.06.1978 по 31.12.1987 в качестве слесаря-монтажника, постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования Первоуральского СМУ «Уралдомнаремонт»; с 01.01.1988 по 22.01.1990 в качестве монтажника оборудования металлургических заводов Первоуральского СМУ «Уралдомнаремонт» (л.д. 8-22).

Решением ПФР № 1032 от 29.11.2011 Курбатову М.И. эти периоды не были зачтены в специальный трудовой стаж по пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях». Время работы, которое зачтено в специальный трудовой стаж истца, составило 10 лет 8 месяцев 4 дня. В назначении пенсии Курбатову М.И. отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев. (л.д.5-7).

Согласно представленному истцом разъяснению начальника отдела льготных пенсий Свердловского областного отдела социального обеспечения №1-7-7-И от 28 ноября 1986 г. на запрос треста «Уралдомнаремонт» о праве на льготную пенсию слесарей - монтажников спец СМУ треста, осуществляющих ремонт металлургического оборудования в цехах и производствах, перечисленных в разделе IX Списка №2 Госкомтруда СССР, эти работники могут пользоваться правом на льготную пенсию, если документально подтверждается их занятость только на работах по ремонту оборудования. Такими документами по мнению Госкомтруда являются наряды, имеющиеся на предприятиях, из которых можно установить, что выполняемые слесарями-монтажниками работы соответствуют характеру и составу работ по тарифно-квалификационной характеристике, предусмотренной для слесаря по ремонту металлургического оборудования.

Судом установлено, что Курбатов М.И. в спорные периоды работал по профессии слесаря – ремонтника, то есть был занят ремонтом оборудования у печей.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Согласно письму специализированного строительно-монтажного управления Треста «Уралдомнаремонт» в областной отдел социального обеспечения (л.д.28-33), Первоуральское специализированное строительно-монтажное управление организовано в соответствии с приказом Министерства черной металлургии СССР №340 от 18.04.1977 г. и приказа треста «Уралдомнаремонт» № 150 от 31.05.1977 г. в своей структуре управление имело 4 участка, в том числе - Сумзовский участок.

Согласно справок ЗАО Первоуральская фирма «Уралдомнаремонт» № 320 от 21.02.2001 и № 322 от 22.02.2001, Курбатов М.И. работая в Первоуральском СПЕЦСМУ «Уралдомнаремонт» на СУМЗовском участке: с 05.06.1978 по 31.12.1987 - слесарем-монтажником, был постоянно занят на ремонте металлургического оборудования; с 01.01.1988 по 22.01.1990 работал монтажником оборудования металлургических заводов, был постоянно занят на ремонте металлургического оборудования, фактически выполнял работу слесаря-ремонтника, постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования (Список №2, раздел IX п.п. 3,5 как «слесарям дежурным и ремонтным»). Курбатов М.И. постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели был занят на демонтаже, монтаже и ремонте металлургических печей и технологического оборудования отработав в обжиговом, конверторном переделах медеплавильного цеха СУМЗа - 2488 раб.дней. Его занятость только на работах по ремонту оборудования подтверждается нарядами, где установлено, что выполняемые Курбатовым М.И. работы соответствуют характеру и составу работ по тарифно-квалификационной характеристике, предусмотренной для слесаря по ремонту металлургического оборудования. (ЕТКС 1989 г. выпуск 2 стр. 497-502). (л.д. 23-24).

Согласно справке ЗАО Первоуральская фирма «Уралдомнаремонт» № 330 от 28.02.2001 с 01.01.1993 Первоуральское СПЕЦСМУ «Уралдомнаремонт» реорганизовано в ТОО фирма «Уралдомнаремонт» (пр. 508 от 23.12.1992). является правопреемником по правам и обязательствам Первоуральского СПЕЦСМУ «Уралдомнаремонт». С 01.07.1998 ТОО фирма «Уралдомнаремонт» реорганизовано в ЗАО Первоуральская фирма «Уралдомнаремонт» (пр. 184 от 01.07.1998). ЗАО Первоуральская фирма «Уралдомнаремонт» является правопреемником по правам и обязательствам ТОО фирма «Уралдомнаремонт» (л.д. 76).

Факт работы истца у печей и его занятость на ремонте металлургического оборудования подтверждены договорами подряда между фирмой «Уралдомноремонт» и заводами за 1978-1990 г.г. нарядами, графиками и объемами запланированного ремонта, картами учета отработанного времени за 1982 -1990 г.г. (л.д. 25-55), инструкцией по охране труда слесаря-монтажника 5 разряда Сумзовского участка ЗАО Первоуральская фирма «Уралдомнаремонт» ИОТ 02-053-2000 от 17.11.2000 год (л.д. 77-82), инструкцией по охране труда слесаря-ремонтника медеплавильного цеха № 061-02-2007 ОАО «СУМЗ» от 11.05.2007 (л.д. 83-91), изменением № 1 к инструкции по охране труда слесаря-ремонтника медеплавильного цеха № 061-02-2007 ОАО «СУМЗ» (л.д. 93), технологическими картами № МПЦ-4498. СХ ОАО «СУМЗ» на 2010 г. и № ПЖВ-4486.00.СХ ОАО «СУМЗ» на 2010 г. (л.д. 94-110), инструкцией по охране труда для слесаря-ремонтника ИОТ № 2 ООО «Уралдомнаремонт» на 2010 г. (л.д. 111-132), проектом производства работ ОАО «Уралметаллургмонтаж 2» на ремонт печи ПВ-2 ОАО «СУМЗ» Медеплавильное производство ППР 06-11-11 за 2011 (л.д. 133-143).

Из приведенных документов следует, что в обязанности как слесаря-ремонтника так и слесаря-монтажника СУМЗовского участка входили демонтаж, монтаж и ремонт оборудования в медеплавильном цехе, то есть у печи.

Судом установлено, что с учетом спорных периодов у истца достаточно стажа – более 12 лет и 6 месяцев для назначения ему пенсии по Списку № 2 на момент обращения, на 25.10.2011, что не оспаривается ответчиком.

Требование истца о назначении ему пенсии с момента обращения в УПФР также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Курбатова Михаила Ивановича к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ревде и г. Дегтярске» удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ревде и г. Дегтярске» включить Курбатову Михаилу Ивановичу в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы:

- с 05.06.1978 по 31.12.1987 в качестве слесаря-монтажника, постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования Первоуральского СМУ «Уралдомнаремонт»;

- с 01.01.1988 по 22.01.1990 в качестве монтажника оборудования металлургических заводов Первоуральского СМУ « Уралдомнаремонт»;

и назначить пенсию по указанному основанию с момента обращения, т.е. с 25 октября 2011 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2012 года.

Судья Н.Ю. Козловских