Дело № 2-266к/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2012 года г. Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловских Н.Ю.,

при секретаре Любиченко Л.П.,

с участием представителя заявителя Рудыченко Дмитрия Анатольевича – Гринцова Сергея Ахшеновича, действующего на основании доверенности от 09.09.2010, судебного пристава-исполнителя Ревдинского отдела УФССП по СО Мальцевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рудыченко Дмитрия Анатольевича о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Ревдинского отдела УФССП по СО Мальцевой А.В. об окончании исполнительного производства № от 30.11.2011, признании бездействия судебного пристава по неисполнению судебного акта незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

Рудыченко Д.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Ревдинского отдела УФССП по СО Мальцевой А.В. об окончании исполнительного производства № от 30.11.2011, признании бездействия судебного пристава по неисполнению судебного акта незаконными.

В судебном заседании представитель заявителя Рудыченко Д.А. – Гринцова С.А. обратился в суду с письменным заявлением об отказе от требований о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Ревдинского отдела УФССП по СО Мальцевой А.В. об окончании исполнительного производства № от 30.11.2011, признании бездействия судебного пристава по неисполнению судебного акта незаконными, в связи с отменой Постановления от 30.11.2011.

Судом представителю заявителя были разъяснены положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После данного разъяснения представитель заявителя настаивал на прекращении производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель Ревдинского отдела УФССП по СО Мальцева А.В. против прекращения производства по делу не возражала.

В судебное заседание не явился Малых В.Г., надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения слушания дела извещен, причина его неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие Малых В.Г.

Суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя Рудыченко Дмитрия Анатольевича – Гринцова Сергея Ахшеновича от требований о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Ревдинского отдела УФССП по СО Мальцевой А.В. об окончании исполнительного производства № от 30.11.2011, признании бездействия судебного пристава по неисполнению судебного акта незаконными, в связи с отказом от заявленных требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-266к/2012.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Козловских Н.Ю.