Дело №2-378/2012 Определение по иску Камаганцева Виктора Владимировича к Камаганцевой Татьяне Викторовне о взыскании квартплаты, коммунальных услуг и судебных расходов



<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2012 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Воробьев И.И.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

с участием представителя истца Макаровой Н.В. и представителя ответчика Гаеткуловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Камаганцева Виктора Владимировича к Камаганцевой Татьяне Викторовне о взыскании квартплаты, коммунальных услуг и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Камаганцев В.В. обратился с иском к Камаганцевой Т.В. о взыскании квартплаты, коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов по составлению искового заявления <данные изъяты>.

Данное исковое заявление было принято к производству Ревдинского городского суда.

В ходе судебного заседания представитель истца Макарова Н.В. суду пояснила, что изначально при подаче искового заявления истцом неверно был произведен расчет суммы долга по оплате квартплаты и коммунальных услуг. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов по составлению искового заявления <данные изъяты> и услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика Гаеткулова И.М. при решении вопроса полагается на усмотрение суда.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено, что исковое заявление Камаганцева В.К. к Камаганцевой Т.В. о взыскании квартплаты, коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов по составлению искового заявления <данные изъяты> и услуг представителя в размере <данные изъяты> относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Камаганцева Виктора Владимировича к Камаганцевой Татьяне Викторовне о взыскании квартплаты, коммунальных услуг и судебных расходов, мировому судье судебного участка № 2 г. Ревды, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.И. Воробьев

Определение вступило в законную силу__________________

Судья: И.И. Воробьев