<данные изъяты>

Дело № 2-476К\2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года г.Ревда Свердловская область

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

с участием истца Булычевой Натальи Владимировны, третьего лица Кичигиной Юлии Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Булычевой Натальи Владимировны к Мышкину Евгению Владимировичу о признании недостойным наследником, отстранении от наследования имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Булычева Н.В. обратилась в суд с иском к Мышкину Е.В. о признании его недостойным наследником, отстранив его от наследования имущества открывшегося после смерти Мышкина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ после совместного распития спиртного между ее и ответчика отцом Мышкиным В.В и Мышкиным Е.В. произошла ссора в ходе которой он избил отца и последнего госпитализировали в больницу, где он 20.03.2011 г. от полученных телесных повреждений скончался. После смерти отца открылось наследство на жилой дом по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя: она, истец, сестра - Кичигина Ю.В. и брат - Мышкин Е.В. Сестра нотариально отказалась от своей доли в пользу истца. Истец своевременно обратилась к нотариусу для оформления наследства, а Мышкин Е.В. не желает отказываться от своей доли в наследстве. Приговором Ревдинского суда от 21.12.2011, вступившим в законную силу 14.03.2012 Мышкин Е.В. осужден по ст. 111 ч 4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Истец считает Мышкина Е.В. недостойным наследником, т.к. Мышкин Е.В. свои обязанности по содержанию нетрудоспособного отца он не выполнял, помощи в содержании дома не оказывал, более того, будучи физически здоровым молодым человеком фактически вел паразитический образ жизни, жил за счет отца и на его пенсию. В ходе распития спиртного устраивал ссоры и в очередной раз это закончилось смертью отца.

В судебном заседании истец требования поддержала по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Она уточнила, что считает Мышкина Е.В. недостойным наследником, поскольку он совершил умышленные действия, направленные на призвание его к наследованию.

Третье лицо Кичигина Ю.В. требования Булычевой Н.В. поддержала по указанным в иске основаниям и подтвердила обстоятельства, указанные в иске.

В судебное заседание не явился ответчик Мышкин Е.В., отбывающий наказание в местах лишения свободы, о рассмотрении дела он был надлежащим образом извещен (л.д. 30). В письменном отзыве (л.д. 29) указал, что он отказывается от причитающейся ему доли в наследственное имуществе после смерти отца Мышкина В.П. в пользу Булычевой Н.В. Возражений по существу заявленных требований он не заявил.

Суд с учетом мнения истца, третьего лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В ходе подготовки дела к слушанию судом сторонам разъяснялись положения ст.ст. 12,35.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом на сторону истца была возложена обязанность доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, принимая во внимание позицию ответчика, исследовав представленные доказательства, считает заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти 20.03.2011 умер Мышкин В.П. (л.д. 5).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14.07.2010, собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Мышкин В.П. (л.д. 35). Данный дом является наследством после смерти Мышкина В.П.

Судом установлено, что после смерти Мышкина В.П. наследниками первой очереди являются его дети: Булычева Н,В., Мышкин Е.В. и Кичигина Ю.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о регистрации брака (л.д. 6-8).

В соответствии со ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Приговором Ревдинского суда от 21.12.2011, вступившим в законную силу 14.03.2012 Мышкин Е.В. осужден по ст. 111 ч 4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима (л.д. 9-11) Данным приговором суда установлено, что Мышкин Е.В. в период с 27.02.2011 по 28.02.2011 нанес несколько ударов Мышкину В.П. в область головы и туловища, причинив последнему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, от которых Мышкин В.П. скончался.

Таким образом, суд считает установленным приговором суда факт совершения ответчиком Мышкиным Е.В. умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, которые способствовали призванию его к наследованию.

Данный факт является основанием для признания Мышкина Е.В. недостойным наследником и отстранения его от наследования после смерти отца Мышкина В.П.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Требование Булычевой Натальи Владимировны к Мышкину Евгению Владимировичу удовлетворить.

Признать Мышкина Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недостойным наследником после смерти Мышкина Владимира Павловича, отстранить его от наследования имущества открывшегося после смерти Мышкина Владимира Павловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 1 месяца.

Судья подпись

Копия верна судья Н.Ю. Козловских