Дело 2-402с/2012

Изготовлено 21.05.2012г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой А.А.,

при секретаре Валовой А.С.,

с участием представителя истца Кучуковой Н.В., действующей на основании доверенности от 12 октября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Коммерческий банк «Кольцо Урала» к ООО «УралСтальЭкспорт», Овсянникову Виктору Евгеньевичу о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Коммерческий банк «Кольцо Урала» обратились в суд с требованием к ООО «УралСтальЭкспорт», Овсянникову Виктору Евгеньевичу о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета.

В обоснование своих требований указывают, что ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ООО «УралСтальЭкспорт» заключили 17 мая 2011 г. дополнительное соглашение о предоставлении овердрафта № 39/32/кб-11 к договору банковского счета в валюте РФ № 65/р-3965 от «07» июля 2010 г., в соответствии с которым Банк обязался производить за счет собственных средств платежи по поручениям Заемщика в части, не покрытой остатком денежных средств на расчетном счете Заемщика №, открытом в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» с взиманием 7 процентов годовых от суммы задолженности, а также уплачивать платежи и комиссии, предусмотренные Тарифами Банка в сроки, указанные в Тарифах Банка. Максимальный лимит овердрафта был установлен в размере <данные изъяты>.

Согласно п 1.3. соглашения в случае невыполнения Заемщиком обязательств по поддержанию кредитовых оборотов на своем расчетном счете в Банке в соответствии с п. 2.1.3 соглашения, процентная ставка за пользование овердрафтом, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщик не выполнил свои обязательства по поддержанию кредитовых оборотов, устанавливается в размере 40 (Сорок) процентов годовых от суммы задолженности по кредиту и действует до даты фактического выполнения Заемщиком обязательств по поддержанию кредитовых оборотов на своем расчетном счете.

В соответствии с п. 2.1.3 соглашения на заемщика была возложена обязанность по поддержанию кредитовых оборотов на расчетном счета в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 2.1.1. соглашения возврат каждого транша овердрафта осуществляется не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты его выдачи. При этом возврат последнего транша овердрафта должен быть осуществлен не позднее «16» мая 2012 г.

Согласно п. 2.1.2. соглашения уплата процентов по кредиту производится не позднее 20 числа текущего календарного месяца, а за последний календарный месяц пользования кредитом - не позднее «16» мая 2012 г.

Согласно условиям соглашения Банк предоставил Заемщику кредит путем перечисления денежных средств (траншей) на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по соглашению был заключен договор поручительства № 39/32/прч-11 от 17 мая 2011 г. (далее - «договор поручительства») с Овсянниковым Виктором Евгеньевичем (далее «поручитель»). Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщика по соглашению, в том числе и в случае одностороннего изменения Банком процентной ставки в соответствии с условиями соглашения.

Согласно ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно п.4.1. соглашения, Заемщик несет ответственность перед Банком за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита, и возмещает убытки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4.2. соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.

Согласно 4.3. соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита Заемщик обязуется оплачивать Банку пени, начисленные в размере первоначальной процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, установленных соглашением.

Свои обязательства по соглашению Банк выполнил полностью. Заемщик свои обязательства по соглашению выполнил частично, уплатив часть процентов за пользование кредитом и часть основного долга. В июле 2011 г. Заемщик не выполнил свои обязательства по поддержанию кредитовых оборотов, что подтверждается выпиской по счету.

02.08.2011 г. Банк направил Заемщику Уведомление невыполнении обязанности по поддержанию кредитовых оборотов по расчетному счету, а также о приостановке предоставления очередного транша в счет кредитной линии. В связи с чем с августа 2011 года процентная ставка увеличилась согласно условиям соглашения до 40 (Сорок) процентов годовых от суммы задолженности по кредиту и действовала до даты фактического выполнения Заемщиком обязательств по поддержанию кредитовых оборотов на своем расчетном счете, а именно: до 24.08.2011 г.

Начиная с октября 2011 г. Заемщик начал регулярно допускать просрочки по уплате основного долга и процентов, нарушая тем самым условия соглашения, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, Заемщик не выполнил свои обязательства по поддержанию кредитовых оборотов по расчетному счету. На основании чего, 02.11.2011 г. Банк направил Заемщику Уведомление невыполнении обязанности по поддержанию кредитовых оборотов по расчетному счету, а также о приостановке предоставления очередного транша в счет кредитной линии.

Кроме того, 09.11.2011 г. Банк направил Заемщику и Поручителю уведомления о неисполнении обязательств по погашению кредита, уплате процентов и пени по соглашению.

Указанные уведомления были получены Овсянниковым В.Е. лично, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

29.11.2011 года ООО «УралСтальЭкспорт», Овсянникову В.Е. были направлены уведомление ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (исх. 39-34/910 от 28.11.2011 г.) о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов, уплате пени за просроченную задолженность и уплате ежемесячных платежей по соглашению.

Заемщик допустил существенные нарушения п.1.3., 2.1.1., 2.1.2. соглашения, что, согласно ст.450 ГК РФ является основанием для расторжения соглашения в судебном порядке.

02.02.2012 г. ООО «УралСтальЭкспорт», Овсянникову В.Е. были направлены требования (исх. 41-01/45 от 02.02.2012 г.) о досрочном расторжении соглашения и досрочном возврате денежных средств по соглашению. Требование осталось без исполнения.

На 16 февраля 2012 года, согласно предоставленному расчету, задолженность Заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по соглашению составляет <данные изъяты>., в том числе: - сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом - <данные изъяты>.; - сумма основного долга - <данные изъяты>.

Указанную сумму истец желает взыскать с ответчиков в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Кучукова Н.В., действующая на основании доверенности от 12 октября 2011 года, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики – представитель ООО «УралСтальЭкспорт», Овсянников В.Е. в судебное заседание не явились, хотя надлежаще были извещены о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся ответчиков, так как ответчики не просили суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При этом, в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42).

В судебном заседании было установлено, что 17 мая 2011 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и ООО «УралСтальЭкспорт» в лице Овсянникова В.Е. было заключено дополнительное соглашение о предоставлении овердрафта № 39/32/кб-11 к договору банковского счета в валюте РФ № 65/р-3965 от «07» июля 2010 г., в соответствии с которым Банк обязался производить за счет собственных средств платежи по поручениям Заемщика в части, не покрытой остатком денежных средств на расчетном счете Заемщика №, открытом в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» с взиманием 7 процентов годовых от суммы задолженности, а также уплачивать платежи и комиссии, предусмотренные Тарифами Банка в сроки, указанные в Тарифах Банка. Максимальный лимит овердрафта был установлен в размере <данные изъяты>.

Согласно п 1.3. соглашения в случае невыполнения Заемщиком обязательств по поддержанию кредитовых оборотов на своем расчетном счете в Банке в соответствии с п. 2.1.3 соглашения, процентная ставка за пользование овердрафтом, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщик не выполнил свои обязательства по поддержанию кредитовых оборотов, устанавливается в размере 40 (Сорок) процентов годовых от суммы задолженности по кредиту и действует до даты фактического выполнения Заемщиком обязательств по поддержанию кредитовых оборотов на своем расчетном счете.

В соответствии с п. 2.1.3 соглашения на заемщика была возложена обязанность по поддержанию кредитовых оборотов на расчетном счета в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 2.1.1. соглашения возврат каждого транша овердрафта осуществляется не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты его выдачи. При этом возврат последнего транша овердрафта должен быть осуществлен не позднее «16» мая 2012 г.

Согласно п. 2.1.2. соглашения уплата процентов по кредиту производится не позднее 20 числа текущего календарного месяца, а за последний календарный месяц пользования кредитом - не позднее «16» мая 2012 г. (л.д.13-18).

Согласно п.4.1. соглашения, Заемщик несет ответственность перед Банком за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита, и возмещает убытки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4.2. соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.

Согласно 4.3. соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита Заемщик обязуется оплачивать Банку пени, начисленные в размере первоначальной процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, установленных соглашением.

Согласно условиям соглашения Банк предоставил Заемщику кредит путем перечисления денежных средств (траншей) на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.29-32).

Согласно ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по соглашению был заключен договор поручительства № 39/32/прч-11 от 17 мая 2011 г. с Овсянниковым Виктором Евгеньевичем.

Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщика по соглашению, в том числе и в случае одностороннего изменения Банком процентной ставки в соответствии с условиями соглашения (л.д.24-27)

В судебном заседании также установлено, что в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиками своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.29-32).

Поскольку обязанность по погашению кредита ответчиками не исполнена, истец, в соответствии с Соглашением потребовал возврата задолженности (л.д.33-44), однако требование Банка ответчиками не исполнено.

Согласно предоставленному расчету на 16 февраля 2012 года,, задолженность Заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по соглашению составляет <данные изъяты>., в том числе: - сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом - <данные изъяты>.; -сумма процентов - <данные изъяты>.; - сумма основного долга - <данные изъяты>.

Указанный расчет судом проверен и является верным.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиками ООО «УралСтальЭкспорт», Овсянниковым Е.В. не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.

Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчиков носит существенный характер, истцом правомерно поставлен вопрос о расторжении договора.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонам, в ходе рассмотрения дела, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56,57,65,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

При этом суд учитывает, что ответчикам надлежащим образом были разъяснены все его права по представлению доказательств, предоставлялось время для сбора дополнительных документов, которые могли бы опровергнуть доказательства, представленные истцом.

Ответчиками не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости (ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому суд основывает свои выводы по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.6). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета, заявленные ООО «Коммерческий банк «Кольцо Урала» к ООО «УралСтальЭкспорт», Овсянникову Виктору Евгеньевичу, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «УралСтальЭкспорт», Овсянникова Виктора Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Кольцо Урала» в возмещение задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета от 17 мая 2011 года <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралСтальЭкспорт», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Кольцо Урала» в возмещение судебных расходов <данные изъяты>

Взыскать с Овсянникова Виктора Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Кольцо Урала» в возмещение судебных расходов <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиками может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.А.Сидорова