дело №2-160/2011 по иску Прокурора г. Ревды Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Утюмовой Марии Николаевне об освобождении незаконно занимаемого земельного участка береговой полосы водоема



№ 2-160 «в»/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,

при секретаре Суровцевой О.А.,

с участием ответчика Утюмовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Ревды Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Утюмовой Марии Николаевне об освобождении незаконно занимаемого земельного участка береговой полосы водоема,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Ревды Свердловской области обратился в суд с требованием к Утюмовой М.Н. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка береговой полосы водоема.

Однако, истец прокурор г. Ревды Свердловской области, не просивший о разбирательстве данного дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенный дважды, что подтверждается записью в справочном листе, а также расписками в получении судебных повесток (л.д.82,100), не явился в судебное заседание без уважительной причины 17 февраля 2011 года и 10 марта 2011 года.

Ответчик Утюмова М.Н. в судебном заседании пояснила, что не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица – Администрации ГО Ревда в судебном заседании не присутствовал, хотя был надлежащим образом извещён о времени рассмотрении данного дела, что подтверждается записью в справочном листе, а также распиской в получении судебной повестки (л.д.103).

Третье лицо Максименко М.И. в судебном заседании не присутствовал, хотя был надлежащим образом извещён о времени рассмотрении данного дела, что подтверждается записью в справочном листе, а также распиской в получении судебной повестки (л.д.99) и заявлением, в котором отразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.101).

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Прокурора г. Ревды Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Утюмовой Марии Николаевне об освобождении незаконно занимаемого земельного участка береговой полосы водоема.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т.Л. Замараева

Определение вступило в законную силу «___»__________________2011 года

Судья: Т.Л. Замараева