Дело №2-243/11Определение по иску Кириковой А. А. к Унитарному муниципальному предприятию «Дегтярский дом быта» о взыскании заработной платы, денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и компенсации морального вреда



Дело № 2 –243 с/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 марта 2011 года город Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

представителя ответчика УМП « Дегтярский дом быта» Купавых Натальи Петровны, действующей на основании Постановления Главы ГО Дегтярск № 502 от 12.05.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириковой Анны Алексеевны к Унитарному муниципальному предприятию «Дегтярский дом быта» о взыскании заработной платы, денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Истец Кирикова А.А. обратилась в суд с иском к Унитарному муниципальному предприятию «Дегтярский дом быта» (далее по тексту УМП «Дегтярский дом быта») с требованиями о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>, денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Несмотря на факт обращения в суд, истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 24 февраля 2011 года и 15 марта 2011 года, надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела, причина ее неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в ее отсутствии, от истца не поступало.

Ответчик – представитель УМП « Дегтярский дом быта» в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истца, имела место по уважительной причине, суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кириковой Анны Алексеевны к Унитарному муниципальному предприятию «Дегтярский дом быта» о взыскании заработной платы, денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в течение 10 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья С.Ю. Пименова